Декан философского факультета, доктор философских наук Светлана Александровна Коначева возглавляет проект «Стратегии тематизации традиции в философии М. Хайдеггера и православной мысли второй половины ХХ - начала ХХI вв». Исполнитель проекта: Надежда Викторовна Кода.
В проекте исследуется интерпретация феномена традиции в философии Хайдеггера до и после «поворота», рецепция хайдеггеровских способов работы с традицией в православной мысли второй половины ХХ века (В.Н. Лосский, Хр.Яннарас, Дж.П.Мануссакис). Целью проекта становится выявление тех способов, благодаря которым возможно философское и теологическое осмысление традиции в условиях произошедшей модернизации при господстве технического, рассчитывающего способа мышления. Радикальное отличие хайдеггеровского подхода к традиции заключается в рассмотрении традиции в контексте истории метафизики, что позволяет преодолеть крайности традиционализма и историзма, различить традицию и ее исток. В рамках проекта проводится комплексное исследование методов работы с традицией в ранних и поздних работах Хайдеггера. В проекте также исследуются осмысление традиции в православном богословии второй половины ХХ века, где совершается своеобразный ≪шаг назад≫ – от катафатической метафизики к апофатической традиции Восточной церкви. Стремление к восстановлению святоотеческого способа мышления, с использованием при этом понятий и категорий современной философии, приводит к различению традиции и ее истока, пониманию теологии как языкового выражения теозиса. В отечественной и мировой науке феномен традиции и способы работы с ней не исследовались в рамках сопоставления философии Хайдеггера и православной мысли второй половины ХХ века.
Заведующий кафедрой истории зарубежной философии, доктор философских наук Алексей Николаевич Круглов возглавляет проект «Классическая немецкая философия права и российская философскоправовая современность». Исполнители проекта: Людмила Эдуардовна Крыштоп, Надежда Викторовна Кода.
В российской науке распространилось представление, будто в классическом виде философия права возникла в философских трудах Канта–Гегеля, так, что сама эта философия права противостоит, с одной стороны, позитивистскому пониманию права, а с другой, естественному праву. В результате ярко выраженные представители естественного права Кант и Гегель попадают в число сторонников альтернативного естественному праву философскоправового учения, что, во-первых, является весьма серьезным смысловым искажением, а во-вторых, сами учения Канта и Гегеля в совокупности рассматриваются как единство, вопреки тому, что в философско-правовом отношении в многочисленных аспектах Кант и Гегель были антиподами. Указанные искажения помимо мумификации естественного права выступают также препятствием на пути реконструкции естественно-правовой аргументации и реактуализации философско-правовых концепций Канта и Гегеля, а также их успешного применения для решения актуальных философско-правовых проблем в России и учета их учений в современных философско-правовых дискуссиях в России. Цель проекта – дать современный взгляд на классические немецкие доктрины философии права и показать их плодотворное значение для экспликации новых естественно-правовых конструкций, впервые примененных в отечественных конституциях в действующей Конституции РФ 1993 г.
Доктор философских наук Виктор Игоревич Молчанов возглавляет проект «Мир, язык, реальность: европейская и русская философия в концептуальном и терминологическом измерении». Основные исполнители проекта: Михаил Алексеевич Белоусов, Иван Сергеевич Курилович, Евгения Александровна Шестова. Члены научного коллектива: Анна Игоревна Резинченко и Георгий Игоревич Чернавин.
Основной целью проекта является сравнительный анализ постановки проблем и способов аргументации в их решении в русской и европейской философии (в основном XX в.) относительно взаимосвязи языка, реальности и мира. Предполагается два взаимосвязанных направления исследования: историко-концептуальное — сравнение концепций русской и европейской философии в контексте обозначенной проблемы; и терминологическое — сравнение их терминологических тезаурусов. Целью проекта является также определение путей к содержательно-концептуальному рассмотрению проблемы. Сравнительный анализ затронет концепции Ф. Брентано, Э. Гуссерля, Г. Липпса, А. Райнаха, М. Хайдеггера, М. Ришира, М. Мерло-Понти, Ж. Деррида, Г.-Г. Гадамера, М. Ришира, Г. Блюменберга, Ж.-Л. Мариона, Л. Тенгели, Г.Г. Шпета, В.В. Бибихина, В.Б. Шкловского, В. фон Гумбольдта, Г.В.Ф. Гегеля, И. Канта, А. Кожева, В.С. Соловьева, П.А. Флоренского, Н.А. Бердяева, С.Н. Булгакова, А.Ф. Лосева, Л. Витгенштейна, Дж. Э. Мура. В рамках проекта планируется ввести в русскоязычное пространство ряд текстов: подготовить к публикации переводы работ Г.-Г. Гадамера и Ж. Деррида, написать сопроводительные статьи к переводу VI Логического исследования Э. Гуссерля.
