22 октября 2024 г. в Историко-архивном институте РГГУ прошла презентация книги британского историка Алекса Кея «Империя истребления: История массовых убийств, совершенных нацистами», выпущенной московским издательством «Альпина нон-фикшн».
22 октября 2024 г. в Историко-архивном институте РГГУ прошла презентация книги британского историка Алекса Кея «Империя истребления: История массовых убийств, совершенных нацистами», выпущенной московским издательством «Альпина нон-фикшн». Она проводилась в рамках «Дней студенческой науки РГГУ» Студенческим научным семинаром (СНС) «Политика памяти: история Холокоста и геноцидов».
Первое заседание СНС в этом учебном году собрало бакалавров, магистрантов, аспирантов РГГУ и МГУ, а также гостей – известных военных историков, авторов книг о нацистских карателях и коллаборационизме Дмитрия Жукова и Ивана Ковтуна, кинорежиссера Евгения Цымбала, представителей издательства.
Книгу ярко представил член СНС, магистрант 2 курса РГГУ Александр Рогачёв, выделивший анализ автором основных категорий жертв нацистских преступлений на оккупированной территории СССР. И.И. Ковтун дал высокую оценку содержанию и научному аппарату книги А. Кея, имя которого хорошо знакомо по его предыдущим публикациям в России. По мнению историка, в книге нет каких-то новых научных открытий, но она очень удачно обобщает карательную политику Германии, результаты которой автор называет «массовыми убийствами». Обращает на себя внимание многочисленные ссылки на публикации западных исследователей о «плане голода», факты из которых некоторые отечественные историки выдают за свои открытия. Среди недочетов издания было указано на не совсем точное описание роли Б. Каминского в подавлении восстания в Варшаве в 1944 г.
Высоко оценил новую книгу и Д.А. Жуков, отметивший высокий уровень обобщений и анализа исторических источников. Он согласился с автором, что осуществлявшийся лишь до весны 1942 г. «план голода» следует считать решающим фактором «войны на уничтожение». В тоже время Дмитрий Жуков высказал ряд критических замечаний о трактовке в книге партизанского движения на оккупированной советской территории и количества жертв в зоне карательных операций. Так же, по его мнению, освещение темы Холокоста в книге ушло на второй план, что не соответствует масштабу геноцида против еврейского населения. Эти выступления вызвали большой интерес участников семинар, задавших докладчикам несколько интересных вопросов.
Руководитель СНС, научный редактор книги, профессор РГГУ, сопредседатель Центра «Холокост» Илья Альтман подвел итоги дискуссии. Он подчеркнул, что комплексный анализ автором истории Холокоста, геноцида цыган, блокады Ленинграда, реализации программы эвтаназии, гибели советских военнопленных важен, в первую очередь, как вклад в западную историографию темы преступлений нацистов именно на территории Советского Союза. Такой подход обусловлен тем, что западный читатель хорошо знаком с историей Холокоста, но был лишен возможности видеть контекст этого преступления и масштабы уничтожения других жертв. Обращает на себя внимание тщательный анализ А. Кеем терминологии, в частности неудачного применения термина «геноцид». И.А. Альтман отметил дискуссионность приведенной в книге статистики жертв, что, по его мнению, должно стимулировать молодых исследователей на продолжение анализа темы оккупации в годы Великой Отечественной войны.
На фото:
Текст: МНОЦ истории Холокоста и геноцидов
Фото: Открытые источники
С 23 по 27 сентября 2026 года в Пятигорске на площадке Центра знаний «Машук» прошла вторая всероссийская школа‑съезд молодых ученых «Наука и технологии в СССР». Оператором школы выступил Центр истории российской науки и научно-технологического развития РГГУ, она прошла в рамках реализации инициативы Десятилетия науки и технологий «Работа с опытом и проектирование будущего».
23 сентября в СНО «Лаборатория Новой Локальной истории» состоялось заседание на тему «Купеческое чаепитие: практики и ритуалы». Спикером выступила студентка второго курса направления «Историческое краеведение» Александра Гаврилова.
18 сентября 2026 года в РГГУ состоялось первое в учебном году заседание студенческого научного общества «Вспомогательные исторические дисциплины». Студенты Исторического факультета выступили с докладами «Подведение итогов новгородской археологической практики 2026»: они рассказали о быте экспедиции, новых находках и научных результатах сезона.
21 сентября состоялось новое заседание СНО «История российского чиновничества», в рамках которого студентка 4 курса Исторического факультета Софья Дрогайцева представила свой доклад – «Союз кинематографистов СССР: хроники «революции».
В сентябре 2026 г. на базе Тульского государственного университета состоялась XXII Всероссийская школа-конференция молодых ученых «Управление большими системами».
16 сентября на факультете маркетинга и рекламы состоялся круглый стол «Визуальная антропология медиа. Архетип мужского героя в рекламных роликах духов Dior». На круглом столе обсудили особенности функционирования визуального языка в рекламных роликах духов.
На очередном заседании студенческого научного объединения были выслушаны исследования студентов на различные темы военной истории.
Анализ риторических ходов (Moves Analysis) представляет собой перспективный инструмент обучения академическому письму, позволяющий сделать структуру научного текста более прозрачной и осознанной для обучающихся, способствует развитию у студентов навыков логической организации материала, аргументации и эффективного взаимодействия с академическим дискурсом.
9 сентября на факультете маркетинга и рекламы ИСЭН РГГУ состоялся круглый стол «СНО факультета маркетинга и рекламы: коммуникационные науки в фокусе креативных индустрий». На мероприятии с первокурсниками обсудили политику факультета в отношении студенческой научно-исследовательской деятельности.
Издание подготовлено Российским государственным гуманитарным университетом и посвящено актуальным вопросам гендерных исследований в условиях общественных и технологических изменений, под общей редакцией М.Ю. Миловановой и представляет результаты научной работы авторов из РГГУ и иных российских и зарубежных научно-образовательных организаций.