Дистанционный формат за последний месяц стал неотъемлемой и само собой разумеющейся частью российского образования. Закономерным в этой связи стало и желание студентов-историков РГГУ встретится в онлайн режиме в рамках временно приостановившего свою работу Клуба молодых историков.
1 мая, в праздничный день, когда ребята оказались свободны от ежедневных лекций и семинаров, по общему желанию состоялось долгожданное, на этот раз дистанционное, заседание Клуба, посвященное теме: «Преподавание в школе: карьерная неудача или высокое призвание?». В качестве основного докладчика выступил Петр Тихонов – студент магистратуры второго курса (направленность «Историческая экспертиза инновационного социального проектирования»), уже несколько лет работающий учителем истории и обществознания в московской школе и успевший при этом за столь недолгий срок занять призовые места в ряде профессиональных конкурсов.
В своем выступлении докладчик поведал о том, как попал в школу, с какими трудностями столкнулся в ходе работы и какие достижения за этот период представляются ему наиболее важными. Но, как и всегда, самой примечательной частью заседания стала оживленная дискуссия по итогам доклада. Особый интерес вызвал вопрос о способах подачи исторического материала в средней школе. Студенты вступили в острую полемику друг с другом о том, нужно ли внедрять в учебный процесс современную научную методологию или достаточно ознакомить учеников с суммой обязательных к изучению фактов? Заключается ли смысл истории как школьного предмета исключительно в формировании гражданской идентичности или она должна выполнять более широкий круг задач?
Дискуссанты предприняли попытку сравнить подходы к подготовке к учебным занятиям в университете и средней школе. По мнению Петра Тихонова, последняя в силу целого ряда своих особенностей, в первую очередь, иной, непрофессиональной, мотивации учеников, требует и специфических усилий со стороны учителя.
В видеоконференции, продолжавшейся более двух часов, приняли участие не только студенты-историки, но и присоединившиеся к ним коллеги из других вузов – экономисты, специалисты в области связей с общественностью, поделившиеся своим опытом взаимодействия со школьной аудиторией. Состоявшееся мероприятие стало продолжением традиционных встреч участников Клуба молодых историков РГГУ с выпускниками университета, продуктивно реализовавшими себя в рамках выбранной ими профессии.
В Ленингорском районе Южной Осетии завершился первый этап совместной историко-архитектурной экспедиции, организованной РГГУ, Институтом востоковедения РАН, Владикавказским научным центром РАН и Юго-Осетинским научно-исследовательским институтом. Ученые провели полевые работы на малоизученных территориях грузино-осетинского приграничья, включая левобережье Чесандона.
19 августа проректор по научной и проектной работе Ольга Павленко приняла участие в круглом столе «Президент То Лам — лауреат Международной премии мира имени Л. Н. Толстого. Какую роль в международной политике сегодня играет Вьетнам?», состоявшейся в пресс-центре ТАСС.
30 июля участники международного проекта «Летний институт» посетили Тверской государственный университет. Программа дня была посвящена «цифровому повороту» в исторических исследованиях: от применения геоинформационных систем и 3D-моделирования артефактов до анализа перспектив внедрения искусственного интеллекта в археологическую практику.
31 июля в Зале ученого совета РГГУ состоялась торжественная церемония закрытия международного проекта «Летний институт». В течение двух недель молодые преподаватели и исследователи из 12 стран проходили интенсивное обучение. Завершающий день объединил презентацию проектов, вручение государственных удостоверений и утверждение программного Меморандума о долгосрочном сотрудничестве.
27 июля в рамках международного проекта «Летний институт» в РГГУ состоялся цикл экспертных лекций и проектных сессий, посвященных цифровой трансформации гуманитарного знания. Ведущие эксперты университета обсудили с молодыми исследователями из 12 стран вопросы сохранения культурной памяти, опыт оцифровки музейных коллекций и методологические риски применения нейросетей в науке.
29 июля программа международного проекта «Летний институт» в РГГУ была посвящена интеграции фундаментального гуманитарного знания в современные геополитические и технологические процессы. День объединил изучение редких фондов Научной библиотеки университета, мастер-класс по применению искусственного интеллекта в научных исследованиях и глубокий анализ евразийской интеграции как основы многополярного мира.
В новом номере научно-теоретического журнала «Преподавание истории и обществознания в школе» опубликована рецензия доктора исторических наук, профессора Липецкого государственного педагогического университета Нины Эмильевны Вашкау на учебное пособие Ильи Александровича Альтмана и Бориса Львовича Хавкина «Холокоста на территории СССР и Европы в годы Второй мировой войны (1939–1945 гг.)».
24 июля в рамках международного проекта «Летний институт» в РГГУ состоялся цикл экспертных сессий, посвященных интеграции искусственного интеллекта в гуманитарные исследования и проектированию единого цифрового пространства научных школ Евразии.
23 июля в рамках международного проекта «Летний институт» молодые преподаватели и исследователи из 12 стран посетили Тульский государственный педагогический университет им. Л.Н. Толстого. Программа дня была посвящена обсуждению государственной политики в области исторического просвещения, этике использования искусственного интеллекта в науке и сохранению уникального культурного кода.
Очередной день работы международного проекта «Летний институт РГГУ» был посвящен поиску точек соприкосновения между классическим гуманитарным знанием и новыми технологиями современности. Программа дня объединила практикумы по инженерному скетчингу, лекции по этике искусственного интеллекта и погружение в атмосферу «Русского Парнаса».