На фоне стремительного технологического прогресса особенно значимыми становятся мнения учёных, призывающих объективно оценивать реальные возможности искусственного интеллекта. В интервью РИА Новости кандидат экономических наук, заведующий кафедрой фундаментальной и прикладной математики ИИНТБ РГГУ Арсений Журавлев рассказал об ограничениях «разума» машин и фундаментальных различиях между человеческим и машинным «мышлением».
Эксперт РГГУ Арсений Журавлёв подчеркнул, что, несмотря на активное развитие технологий, современные системы ИИ не обладают подлинным интеллектом. По его мнению, приписывание машинам человеческих или даже фантастических свойств вводит в заблуждение и затрудняет понимание истинной природы этих технологий.
Учёный обратил внимание на то, что любая программа зависит от алгоритма — понятного набора последовательных инструкций, созданных человеком. Следовательно, искусственный интеллект не способен к самостоятельному мышлению.
«Машина сейчас быстро находит информацию, пользуется связями между высказываниями, но эмоциональным интеллектом это назвать невозможно: у ИИ нет воли, он не осознаёт сам себя, у него нет желаний, он не понимает хорошо и уместно ли пошутил, у него нет чувства юмора», — отметил Арсений Журавлев.
Попытки наделить ИИ чертами, такими как интуиция или эмоции, сталкиваются с серьёзным барьером — необходимостью формализовать то, что по своей природе не поддаётся точному описанию. Даже если ИИ может выявлять похожие паттерны в данных, полноценная передача контекстно-зависимых и качественных аспектов реальности остаётся чрезвычайно сложной задачей.
В качестве иллюстрации этой проблемы Арсений Журавлев рассмотрел слово «сильный». Спикер отметил, что смысловые оттенки, стилистическое разнообразие и контекстная зависимость понятия практически не поддаются корректному описанию в рамках формальной математической модели.
«Чтобы "ощутить" слово "сильный" так, как его понимает человек, машина должна рассмотреть все слова на конкретном языке, означающие силу (сильный, мощный, хилый, слабый), всё это "умножить" на корректирующие слова (очень, весьма, в достаточной степени) и каждому случаю поставить свое число по конкретной шкале. Однако эксперт, предложивший такое описание, всегда субъективен», — пояснил доцент РГГУ.
В заключение Арсений Журавлёв напомнил, что искусственный интеллект остаётся всего лишь инструментом в руках человека — «мощным, полезным, послушным», но принципиально ограниченным рамками заложенных в него алгоритмов. По мнению заведующего кафедрой фундаментальной и прикладной математики ИИНТБ РГГУ, машина никогда не сможет выйти за пределы того, что ей предписано разработчиком. Именно поэтому так важно, чтобы пользователи и создатели технологий осознавали свою ответственность за каждое действие, совершаемое с участием ИИ.
Подробный комментарий эксперта РГГУ Арсений Журавлева доступен в материале РИА Новости по ссылке.
Текст: Департамент коммуникаций РГГУ
Фото: Департамент коммуникаций РГГУ
Что общего у Кижского погоста, вулканов Камчатки и первого в мире атомного ледокола «Ленин»? Как именно материальные объекты помогают нам не забыть историю? Об этом в программе «Доброе утро» рассказала доцент исторического факультета ИАИ РГГУ Ирина Азерникова.
Профессор РГГУ, сопредседатель Научно-просветительного центра «Холокост» Илья Альтман в интервью «Известиям» проанализировал сложные социальные процессы, которые переживал Ленинград в первые послевоенные годы: от масштабного восстановления разрушенного города до роста преступности и процветания чёрного рынка.
Как готовились первые государственные праздники — «красные дни календаря», — и какой была их идеология? Как на протяжении первых десятилетий советской власти менялось отношение людей к новым официальным праздникам? Рассказала доктор исторических наук Елена Барышева, эксперт по истории советской повседневности и праздничной культуры 1920-1930-х гг.
По словам Николая Стоцкого, подобные проекты позволяют по-новому представить культурное наследие и сделать его более доступным для молодежи и международной аудитории. Участие в международной инициативе также повышает интерес к российской истории и архитектуре у зарубежных пользователей.
О значении символа глаза в искусстве, о том, почему эволюционный механизм заставляет нас видеть взгляд даже в случайных предметах, как связаны глаз, власть и защита, почему мы одновременно заворожены и напуганы крупным планом, — об этом и многом другом рассказывает культуролог, специалист по современной культуре и коммуникации Виктория Мерзлякова в эфире программы «Физики и лирики: 100 минут о глазах»
В марте выходит новая книга доктора исторических наук, директора УНЦ визуальных исследований Средневековья и Нового времени РГГУ Дмитрия Антонова и историка Людмилы Сукиной «Русское Средневековье. Люди, храмы и экономика спасения». В преддверии публикации Дмитрий Антонов развенчал миф о «русском двоеверии», а также рассказал о языке проповеди, утилизации икон и выборе духовника в Древней Руси.
Высокую оценку получила монография учёного "Предыстория и начало промышленного развития города Миасса: 1758-1777 годы", опубликованная в сентябре 2025 года. В основе книги - цикл материалов, ранее выходивших в местной прессе.
Почему именно Булгаковская Маргарита для русской литературы — радикально новый персонаж среди женских образов? Что роднит Пелагею Ниловну с Богородицей? И случайно ли, что мы как читатели не помним имён чеховских "дамы с собачкой", "душечки" и "попрыгуньи"? О нашей женщине в нашей же литературе рассуждали в компании профессора РГГУ, доктора филологических наук Юрием Доманским
«США будут максимально стараться получить доступ к правительству Ирана и снизить роль страны во внешнеторговой и внешнеэкономической деятельности. Основная задача, когда Трамп решал вопрос с Арменией и Азербайджаном (речь о коридорах, подходах, инвестициях в транспортные возможности этих стран), - ответ на иранские возможности».
Он изобрёл устройство, которое приводилось в движение силой пара, за полторы тысячи лет до промышленной революции. Он создал автоматы, способные удивлять зрителей театральными представлениями без участия людей. И всё это — в I веке н. э.! Имя этого изобретателя — Герон Александрийский. О секрете гения, который принёс в прошлое технологии будущего, рассказала Елена Булычева, доцент кафедры всеобщей истории РГГУ, кандидат исторических наук.