В соответствии с требованиями к диссертации, изложенными в п. 20(г) Положения о присуждении ученых степеней, использование заимствованного материала в диссертации и автореферате без ссылки на автора и (или) источник заимствования может послужить основанием для отказа в приеме диссертации к защите.
В соответствии с п. 10 Положения о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук в ходатайстве о создании диссертационного совета содержатся сведения о наличии в организации системы проверки использования заимствованного материала.
В соответствии с распоряжениями ректора РГГУ от 20.02.2013 № 01-61/расп "О представлении текстов диссертаций и сведений о соискателях ученой степени доктора и кандидата наук" и от 19.06.2013 № 01-263/расп "О порядке использования системы "Антиплагиат. ВУЗ" при подготовке отзывов и заключений по диссертационным исследованиям в РГГУ" председателям диссертационных советов РГГУ необходимо организовать проверку диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук в системе «Антиплагиат. ВУЗ», проверка осуществляется в Управлении по информатизации и информационным технологиям (сетевой отдел, корп. 6, комн. 309, тел. (495) 250-68-70, адрес электронной почты antiplagiat@rggu.ru), в результате проверки соискателю выдается заключение об оригинальности диссертационного исследования.
В соответствии с п. 39 Положения о совете... при вынесении отрицательного решения по результатам защиты диссертации на соискание ученой степени доктора, на соискание ученой степени кандидата наук совет в 30-дневный срок направляет в Минобрнауки России:
В соответствии с п. 37 Положения о присуждении ученых степеней полный текст диссертации в электронном в виде с сопроводительным письмом передается в установленном порядке в ЦИТиС.
Какими требованиями руководствоваться при выборе научного руководителя?
Единое научное направление и наличие научных публикаций по тематике диссертации соискателя.
Без отзыва научного руководителя защиту диссертации соискателя ученой степени кандидата наук проводить нельзя. Отзыв научного руководителя входит в состав документов, представляемых в Минобрнауки. В случае отсутствия отзыва научного руководителя (по причине продолжительной болезни, смерти) соискателю назначается новый научный руководитель.
Заседания диссертационного совета сопровождаются аудиовидеозаписью в случаях:
Аудиовидеозапись заседания совета фиксирует ход заседания в соответствии с порядком, определенным Положением о совете (от объявления председателем совета начала заседания до принятия заключения диссертационного совета). Формат проведения аудиовидеозаписи и технические характеристики аудиовидеозаписи приведены в письме Минобрнауки от 15.02.2012 № 09-176.
Количество публикаций, в которых излагаются основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора наук, в рецензируемых изданиях должно быть:
Количество публикаций, в которых излагаются основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени кандидата наук, в рецензируемых изданиях должно быть:
Требования к монографии: тираж – не менее 500 экз., наличие двух рецензентов, имеющих ученые степени, наличие кода ISBN, списка литературы и др. требований, предъявляемых к научным изданиям.
В работах по общественным и гуманитарным наукам необходимо обращать внимание на названия публикаций по теме диссертации, которые должны соответствовать основным разделам диссертации.
Оппонентом может быть назначен ученый любой страны, но по вопросам эквивалентности их документов совет должен обратиться в ВАК. Процедура получения документа об эквивалентности описана в регламенте от 08.12.2006 № 307- это либо переаттестация, либо нострификация. В случае переаттестации соискателю будет выдан аттестат, в случае нострификации - свидетельство о признании документа.