Журнал «Methodi et praxis» Дайджест №1-2 за 2026 год
В рубрике «Теоретики и практики своим ученикам» представлена статья Д.С. Галиевой (Российский государственный гуманитарный университет) «Т.Г. Архипова: творческое наследие учителя» (С. 8). В статье на основе личных воспоминаний автор представляет свой взгляд на деятельность педагога, наставника, доктора исторических наук, профессора, заведующей кафедрой истории государственных учреждений и общественных организаций исторического факультета Историко-архивного института Российского государственного гуманитарного университета Татьяны Григорьевны Архиповой. Благодаря своей научно-методической, преподавательской и административной деятельности Т.Г. Архипова заслуженно считается крупнейшим специалистом по истории государственных учреждений в научной среде современной России. Долгие годы возглавляет кафедру истории государственных учреждений и общественных организаций и является руководителем более сотни научных работ своих учеников.
Рубрику «Исторические исследования» открывает статья М.С. Третяка (Российский государственный гуманитарный университет) (С. 17) «Культурные взаимоотношения Твери и Новгорода в области каменного строительства в XIII в.», в которой на основе летописных источников, повестей и житий, включающих в себя сведения об организаторах и инициаторах архитектурных построек (храмов, церквей и соборов) из их биографии и степени участия в строительстве, и в соответствии с широким историографическим контекстом, в данной статье рассматривается история сооружения архитектурных построек в Новгородской земле и Тверском княжестве в рамках их взаимоотношений. Также рассматриваются внешние архитектурные особенности построек, указывающие на взаимовлияние тверской и новгородской архитектурных школ друг на друга, иллюстрируя один из аспектов культурного взаимодействия городов. Взаимное участие тверичей и новгородцев в каменном строительстве отражает один из аспектов культурного взаимодействия двух средневековых центров Руси.
В статье С.Р. Грецкого (Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова) «(Не)приличные отношения при галантном дворе Людовика XIV (продолжение)» (С. 34) изучаются приличия в придворном французском обществе времен Людовика XIV. Во второй части статьи автор продолжает исследовать проблему того, как понимание приличия влияло на стратегии поведения в приличном обществе. Речь идет по преимуществу о внебрачных любовных и дружеских отношениях и общих, не имеющих отношения к любви, правилах приличного поведения в обществе. Кроме того, автор подводит общие итоги исследования, выявляя универсальные закономерности (не)приличного поведения и его понимания.
В статье А.А. Лучниковой (Высшая школа экономики, Пермский государственный медицинский университет им. академика Е.А. Вагнера,) «Социальный портрет столичного домашнего учителя, гувернера и воспитателя в Российской Империи в начале XIX в. (на материале объявлений газет «Санкт-Петербургские ведомости», «Московские ведомости»)» (С. 54) на основе контент-анализа объявлений столичной периодической печати (газеты «Московские ведомости», «Санкт-Петербургские ведомости») и с применением имагологического метода анализируются основные элементы социального портрета домашнего учителя в начале XIX в. В результате исследования составлен портрет, включающий в себя следующие категории: «пол», «национальность», «место проживания», «уровень образования». Замечено, что при характеристике реже встречаются категории «социальное положение», «сословное происхождение» «наличие/отсутствие детей» и полностью отсутствует категория «конфессии».
В статье Е.Д. Акулиной (Российский государственный гуманитарный университет) «Повседневность российских чиновников в Царстве Польском в 1860-х гг. в воспоминаниях комиссаров по крестьянским делам» (С. 74) изучается повседневная жизнь российских чиновников в Царстве Польском в первые годы после Январского восстания (1864– 1867 гг.). В настоящем исследовании дается характеристика коллективного портрета новых чиновников. На основании воспоминаний комиссаров по крестьянским делам К.К. Миллера и Н.К. Полевого, автор прослеживает влияние жизни в польском обществе на мотивы и деятельность русских местных гражданских служащих в Польше. Рассматриваются факторы социально- политической напряженности в регионе, этноконфессиональных стереотипов и дихотомии «свой-чужой» во взаимодействии комиссаров с окружением и внутри ведомства. Характеризуются поведенческие стратегии чиновников. Автор приходит к выводу, что непривычность штата к жизни в «чужом крае» требовала большего внимания к организации процесса, что оказывало влияние на ход работы комиссий по крестьянским делам.
Рубрику «Источниковедческие исследования» открывает статья Д.А. Лобанова (Российский государственный гуманитарный университет, Российский государственный архив древних актов) «Печатный бланк ставленной грамоты на постановление архимандрита Тихвинского Успенского монастыря Варлаама в архиепископа Киевского и Галицкого» (С. 84), которая посвящена изучению эволюции формуляра архиерейских ставленых грамот в первой четверти XVIII в. и их месту в системе церковного делопроизводства Русской православной церкви. На основе анализа печатного бланка ставленой грамоты киевского архиепископа Варлаама Вонатовича 1721–1722 гг. исследуются особенности его структуры, порядок изготовления и распространения, а также влияние церковных реформ Петра I на содержание документа. Особое внимание уделяется сравнению синодального формуляра с более ранними униатскими грамотами западнорусских епархий, что позволило выявить изменения в порядке удостоверения архиерейской хиротонии, закреплении прав и обязанностей епископов и роли светской власти в церковном управлении. Делается вывод, что печатные ставленые бланки стали важным инструментом унификации церковного делопроизводства, отражая реализацию положений Духовного регламента 1721 г., усиливали контроль государства над церковной иерархией и интеграцию западнорусских епархий в общецерковную административную систему.
В статье А.В. Кравченко (Новосибирский государственный университет) «Решения волостных судов как источник по истории крестьянской повседневности начала XX в. (на примере Бийского и Барнаульского уездов Томской губернии)» (С. 95) предпринимается попытка обзора тематики сельских споров с помощью «Книг на записку решений» волостных судов» двух волостных судов Томской губернии за 1909 г. Особое внимание уделяется рассмотрению выборочных дел о распаде крестьянского брака, ярчайшей фигурой которых выступает женщина-крестьянка. Как видно в ряде случаев, именно последняя (вопреки устоявшимся стереотипам в научной литературе) являлась активным участником судебных разбирательств, подавая иски даже против собственного супруга. Автор приходит к выводу об исключительной ценности и большом потенциале привлечения решений волостных судов в качестве источника по истории крестьянской повседневности начала XX столетия.
Рубрику «Археографические исследования» представляет статья Е.А. Куценко (Российский государственный гуманитарный университет, Архив Российской Академии наук) «Эволюция методики подготовки и издания документальных публикаций в США во второй половине XX в.» (С. 103), в которой рассматривается развитие американской традиции публикации исторических и литературных источников во второй половине XX в. Основное внимание уделено институциональному оформлению редакторской политики и методологическим дискуссиям, которые определили становление двух самостоятельных направлений редакторской политики – исторического (scholarly, historical) и литературного (literary) редактирования, а также их последующую трансформацию в междисциплинарное пространство документальной редакторской практики. Анализируются роли ведущих координационных органов: Национальной комиссии по историческим публикациям (NHPC/NHPRC) для историков и Центра изданий американских авторов (CEAA/CSE) для литературоведов. Показано, как создание в 1978 г. Ассоциации по научно-критической публикации документов (ADE) отражает переход к унифицированным справочным изданиям и междисциплинарному подходу при подготовке документальных публикаций. Представлено, как американская публикаторская традиция второй половины XX в. стала основой современной эдиционной культуры США.
Ключевые слова:
Д.С. Галиева «Т.Г. Архипова: творческое наследие учителя»:
Татьяна Григорьевна Архипова, лектор, педагог, история государственных учреждений и общественных организаций, Историко-архивный институт, Российский государственный гуманитарный университет
М.С. Третяк «Культурные взаимоотношения Твери и Новгорода в области каменного строительства в XIII в.»:
архитектура, жития, известняк, камень, культурное взаимодействие городов, летописи, Новгород, Тверь
С.Р. Грецкий «(Не)приличные отношения при галантном дворе Людовика XIV (продолжение)»:
Роже де Бюсси-Рабютен, «Любовная история галлов», приличие, придворное общество, Людовик XIV, галантность, дружба, этикет
А.А. Лучникова «Социальный портрет столичного домашнего учителя, гувернера и воспитателя в Российской Империи в начале XIX в. (на материале объявлений газет «Санкт-Петербургские ведомости», «Московские ведомости»)»:
домашнее образование, имагология, контент-анализ, Московские ведомости, начало XIX в., Санкт-Петербургские ведомости, социальный портрет, столичный домашний учитель
Е.Д. Акулина «Повседневность российских чиновников в Царстве Польском в 1860-х гг. в воспоминаниях комиссаров по крестьянским делам»:
история повседневности, историческая антропология, история чиновничества, имагология, польский вопрос, российско-польские отношения, аграрная реформа, управление империей, Царство Польское, Январское восстание
Д.А. Лобанов «Печатный бланк ставленной грамоты на постановление архимандрита Тихвинского Успенского монастыря Варлаама в архиепископа Киевского и Галицкого»:
ставленая грамота, настольная грамота, формуляр, Варлаам Вонатович, Духовный регламент, дипломатика, источниковедение
А.В. Кравченко «Решения волостных судов как источник по истории крестьянской повседневности начала XX в. (на примере Бийского и Барнаульского уездов Томской губернии)»:
имущественные споры, крестьянский «развод», начало XX в., пореформенная деревня, сельская повседневность, решения волостных судов, Томская губерния
Е.А. Куценко «Эволюция методики подготовки и издания документальных публикаций в США во второй половине XX в.»:
вторая половина XX в., историческое редактирование, публикация документов в США, редактирование литературных текстов
Читать новый номер журнала «Methodi et praxis: историк и источник» (№1-2(15-16) за 2026 год)
