российский государственный
гуманитарный университет



Журнал «Methodi et praxis» Дайджест №1-2 за 2025 год


В рубрике «Теоретики и практики своим ученикам» представлена статья Т.И. Хорхордина (Российский государственный гуманитарный университет) «Евгений Васильевич Старостин: Жизнь и Судьба» (С. 8). Статья-очерк посвящена воспоминаниям автора о своем учителе – Евгении Васильевиче Старостине. Работа дает штрихи к портрету ученого, внесшего большой вклад в развитие научно-педагогической школы Историко-архивного института РГГУ. Раскрываются его черты характера, отношения к профессии историка-архивиста и исторической науки. Характеризуются его научные достижения и результаты насыщенной общественной деятельности.

Рубрику «Исторические исследования» открывает статья А.Д. Корнеева (Хайфский университет, Хайфа, Израиль) «Sonderweg: 150 years of criticism» (С. 20). Концепция особого пути (Sonderweg) по сей день является краеугольным камнем немецкой историографии. В обзорном исследовании, охватывающем ее 150-летний период эволюции как понятия, предпринимается попытка комплексного анализа данного феномена. Изначально националистический нарратив XIX века, объясняющий уникальный путь модернизации Германии, в послевоенный период особый путь превратился в критическую теорию, анализирующую исторические ошибки Германии, приведшие к нацистской катастрофе. В статье рассматриваются три итерации этой концепции: ее истоки в идеях национальной исключительности Фихте и Гердера, ее переосмысление после Второй мировой войны как оптики для понимания политической и социальной отсталости Германии и ее переосмысление в конце XX века как плюралистического подхода, отвергающего нормативные модели развития. Спор историков (Historikerstreit) рассматривается здесь как поворотный момент, обнаживший идеологические разногласия по поводу уникальности Холокоста и ответственности Германии. В исследовании рассматриваются структурный анализ и критика Билефельдской школы, выдвинутые зарубежными историками, что подчеркивает сложность концепции особого пути и его роль в формировании дебатов о немецкой идентичности и модернизации. Несмотря на то, что особый путь так и не стал единым теоретическим подходом, он по сей день остается важным инструментом исторической рефлексии, адаптируемым к глобальным и микроисторическим перспективам, что обеспечивает его актуальность для будущих исследований.

В статье А.Т. Арсенидзе (Российский государственный гуманитарный университет) «Образ внешнего врага в советских агитационных фильмах 1930-х гг.» (С. 34) изучается образ внешнего врага в советских агитационных фильмах 1930-х гг. в контексте государственной идеологической политики. В работе подчеркивается растущая роль кинематографа как главного инструмента агитации и мобилизации масс для защиты Родины в случае «большой войны». На примере кинокартин 1930- х гг. о будущей войне с фашизмом рассмотрен транслируемый зрителю образ возможного противника, который должен был стать основой представлений о враге, его идеях и военной мощи. На основе проведенного исследования делается вывод о том, что «оборонные фильмы» 1930-х гг. формировали образ внешнего врага как опасного, но в итоге слабого противника, противопоставляя его образу советского человека, морально и технически готового к будущей войне.

Рубрику «Историко-архивоведческие исследования» открывает статья К.Ю. Григорьева (Российский государственный гуманитарный университет) «Источники по истории строительства Чебоксарской ГЭС (по материалам Государственного архива современной истории Чувашской Республики и Государственного исторического архива Чувашской Республики)» (С. 50). Статья посвящена анализу архивных документов, связанных со строительством Чебоксарской гидроэлектростанции (ГЭС), которая является пятой ступенью в системе Волжского каскада гидроэлектростанций. Рассматриваются фонды Государственного исторического архива Чувашской Республики и Государственного архива современной истории Чувашской Республики, содержащие уникальные документы, отражающие процесс строительства, подготовку к затоплению водохранилища и экологические аспекты. Особое внимание уделяется фондам, связанным с переселением населения и компенсациями, а также документам, касающимся выработки электроэнергии до и после ввода ГЭС в эксплуатацию. Подчеркивается важность архивных источников для понимания исторического контекста строительства Чебоксарской ГЭС и ее влияния на жизнь местного населения, а также на экологическую ситуацию в регионе.

Рубрику «Археографические исследования» представляет археографическая публикация А.М. Захаровой (Российский государственный гуманитарный университет, Российская государственная библиотека), С.В. Злодеевой (Российский государственный гуманитарный университет), С.Я. Нисенбаум (Российский государственный гуманитарный университет) «Мстиславский Сергей Дмитриевич (1876–1943): материалы к биографии и творчеству» (С. 63). Сергей Дмитриевич Мстиславский (Масловский), один из малоизученных советских революционных и литературных деятелей, оставил после себя богатое эпистолярное наследие, затрагивающее довольно широкий круг тем. При этом в настоящее время значительное число источников, связанных с его жизнью и творчеством, не было введено в научный оборот и остается неизвестным для исследователей. В археографическую публикацию включены 7 документов за 1920–1940-е гг. из личного фонда С.Д. Мстиславского (РГАЛИ. Ф. 306), заполняющие лакуну в изучении его биографии и литературного пути. Публикуемые источники вводятся в научный оборот впервые.

Ключевые слова:

А.Д. Корнеев «Sonderweg: 150 years of criticism»:

Особый путь, немецкая история, национализм, модернизация, Спор историков, Холокост, Билефельдская школа

А.Т. Арсенидзе «Образ внешнего врага в советских агитационных фильмах 1930-х гг.»:

советская пропаганда, советский кинематограф 1930-х гг., образ врага, киноискусство, общественное сознание

К.Ю. Григорьев «Источники по истории строительства Чебоксарской ГЭС (по материалам Государственного архива современной истории Чувашской Республики и Государственного исторического архива Чувашской Республики):

Чебоксарская гидроэлектростанция, социально-экономическое развитие, экологический аспект, затопление водохранилища, переселение населения, экологическая история, энергетическая политика

А.М. Захарова, С.В. Злодеева, С.Я. Нисенбаум ««Мстиславский Сергей Дмитриевич (1876–1943): материалы к биографии и творчеству»:

С.Д. Мстиславский, С.Д. Масловский, Февральская революция, Октябрьская социалистическая революция, писатель, автобиография, РГАЛИ

Читать новый номер журнала «Methodi et praxis: историк и источник» (№1-2(11-12) за 2025 год)