Журнал «Вестник РГГУ», серия «Евразийские исследования. История. Политология. Международные отношения» Дайджест №4 за 2026 год
Четвертый номер (2026) журнала «Вестник РГГУ». Серия «Евразийские исследования. История. Политология. Международные отношения» открывает рубрика «Иран в системе международных отношений: история и современность».
В статье «Борьба с английской табачной монополией как символ подъема антиколониального движения в Персии» (З.А. Арабаджян, Институт востоковедения РАН) рассматривается попытка британских деловых кругов во главе с майором Дж. Тальботом в начале 1890-х гг. получить монополию на табачное дело в Персии. Монополия должна была охватывать все сферы – от выращивания табака до его экспорта; без разрешения компании никто не мог заниматься этим бизнесом. Широкие права концессионеров вызвали общенациональное возмущение, в том числе потому, что ислам не допускает принуждения в торговле. Протесты возглавило шиитское духовенство; ключевую роль сыграла фетва Хасана Ширази, запретившая курение и любые операции с табаком до отмены монополии. Табачные протесты стали первым общенациональным протестным движением, предшествовавшим Конституционной революции 1905–1911 гг., и способствовали росту политического влияния шиитского духовенства.
В статье «Положение друзов на Ближнем Востоке 2017–2025 гг. (Государство Израиль, Сирия)» (И.В. Рыжов, М.Ю. Бородина, Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского) анализируется положение друзской общины в Израиле и Сирии, её отношения с властями, причины конфликта с переходным правительством Сирии и мотивы готовности Израиля защищать друзов в Сирии. Отмечается, что друзы – отдельная религиозная община, возникшая в XI в. как ветвь исмаилитского ислама; большинство проживает в Сирии, Ливане и Израиле. Контроль над районами их проживания стратегически важен на границе Иордании, Израиля, Сирии и Ливана. После начала гражданской войны в Сирии друзы пытались сохранять нейтралитет, затем антиправительственные настроения усилились; после падения режима Б. Асада они подверглись массированным атакам со стороны новых правительственных сил.
В статье «Трансформация Организации моджахедов иранского народа: внешнеполитические взгляды и связи (1979–2025)» (А.А. Наумчик, МГИМО МИД России) рассматривается эволюция ОМИН и её политического крыла – Национального совета сопротивления Ирана (НССИ), базирующегося в Албании и Франции. В начале 2026 г. иранская внесистемная оппозиция увидела в массовых протестах и последующей агрессии США и Израиля возможность свержения правительства в Тегеране. ОМИН исторически опиралась на внешних игроков: в 1980–2000-е гг. – на Ирак Саддама Хусейна, затем – на отдельных представителей Республиканской партии США и страны ЕС. На примерах Франции, Ирака, США, Великобритании и Албании показано, что сотрудничество с иностранными государствами не позволило ОМИН достичь цели; в кризисные моменты внешние партнёры предпочитают собственные интересы, что ограничивает потенциал организации.
В статье «Ирано-китайские отношения: практическое наполнение, стимулы и препятствия к стратегическому партнерству» (И.Е. Паппинен, Центр внешнеполитического сотрудничества им. Е.М. Примакова) анализируется современное состояние отношений Ирана и КНР с 1979 г., включая политические, экономические и военно-технические аспекты. В 2016 г. стороны объявили о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве, однако в Иране нет консенсуса относительно значения этого статуса. Выявляются интересы и ожидания сторон на двустороннем, региональном и глобальном уровнях, а также внутренние и внешние факторы динамики. Делается вывод, что препятствия к расширению сотрудничества лежат прежде всего на иранской стороне, а взаимные ожидания расходятся из-за разного международного положения и внешнеполитических стратегий; вместе с тем сохраняется высокий конструктивный потенциал партнёрства.
Далее следует рубрика «Турция: исторический опыт и современная идентичность».
В статье «"Защищая угнетенных", или Турецкая внешнеполитическая идентичность в дискурсе Новой партии благоденствия» (К.В. Белоконь, РГГУ) на основе дискурс-анализа в рамках конструктивистской теории международных отношений исследуется внешнеполитическая идентичность Турции в риторике Новой партии благоденствия (Yeniden Refah Partisi). Анализ партийной программы и речей лидера Фатиха Эрбакана показывает, что ключевыми нарративами являются исламистский и антиколониальный. Сочетание идей религиозного единства и борьбы с западными «угнетателями» формирует основу внешнеполитического курса, предполагающего интеграцию с мусульманскими и развивающимися странами ради «справедливого мира». При этом отношение к Западу остаётся прагматичным: отношения должны строиться исходя из турецких национальных интересов.
Далее в журнале следует рубрика «Восточная Азия: образовательная и идеологическая политика КНР».
В статье «Конфуцианский традиционализм в образовательной системе КНР: между государственной политикой и общественным запросом» (П.А. Кузнецова, РГГУ) рассматривается роль традиционализма в образовательной системе КНР, его философско-исторические корни и влияние на современную образовательную политику. Особое внимание уделено синтезу конфуцианских ценностей с инновационными педагогическими технологиями и реформами. Показано, что традиционализм продолжает играть ключевую роль в формировании национальной идентичности, поддержании социальной стабильности и развитии образования, находя выражение в государственной политике и образовательных стандартах. Одновременно анализируются вызовы, связанные с глобализацией, технологическим прогрессом и общественными преобразованиями.
Завершает выпуск рубрика «Россия в Африке и Евразии: двустороннее и интеграционное сотрудничество».
В статье «Перспективы развития российско-зимбабвийских отношений» (Е.В. Куропятник, Институт Африки РАН) анализируются перспективы российско-зимбабвийских отношений с опорой на официальные документы, СМИ, материалы саммитов Россия–Африка и беседы с представителями зимбабвийских госструктур и дипкорпуса. Отмечается, что Зимбабве традиционно является дружественным России африканским государством, а советские связи создали основу для современного диалога. Рассматриваются текущие успешные и требующие дополнительного внимания двусторонние проекты в различных сферах. Автор выделяет перспективные направления сотрудничества и предлагает рекомендации по углублению взаимодействия, включая диверсификацию торгово-экономических связей и координацию позиций на международных площадках.
В статье «Историческая память как интеграционный ресурс в гуманитарном пространстве Большой Евразии» (М.А. Гордеева, А.Р. Акрамов, И.С. Кондрашова, РГГУ) историческая память рассматривается как фактор гуманитарной интеграции в Большой Евразии на примере опыта Летнего института РГГУ–2025. Анализируются подходы к интерпретации и сохранению исторической памяти в Беларуси, Казахстане, Армении, Азербайджане, Узбекистане и Кыргызстане, а также образовательные и культурные практики, выявляющие общее историко-культурное наследие и национальные особенности памяти. Показано, что общие страницы истории – прежде всего совместная борьба и Победа в Великой Отечественной войне – выступают ценностной основой интеграции евразийских обществ. На материале Летнего института РГГУ–2025 продемонстрирована роль научно-образовательных инициатив в укреплении культурной дипломатии и формировании общего гуманитарного пространства.
Действующая ссылка
