22 мая 2025 г. в конференц-зале Московского дома национальностей прошло заседание круглого стола «Каспийский ковёр: осмысление исторического наследия и современных путей развития народов Прикаспия», организованное Доржиевским обществом РГГУ совместно с принимающей стороной.
С приветственным словом к участникам мероприятия обратился доктор исторических наук, главный научный сотрудник Центра «Государство и религия в Азии» Института Китая и современной Азии РАН, научный руководитель Доржиевского общества РГГУ М.С. Михалев. Максим Сергеевич обрисовал сложную мозаику взаимоотношений, пронизывающих Прикаспий, а также общие перспективы исследований региона.
Модератором работы круглого стола выступил стажёр-исследователь ИЭА РАН Егор Крыков, для которого это мероприятие стало последним в должности секретаря объединения. Он же открыл секцию выступлений молодых исследователей. Егор представил анализ исторических предпосылок складывания «шиитского пояса» Каспийского региона, а также современной ситуации.
Из Ирана дискуссия переместилась в Туркменистан в следующем докладе младшего научного сотрудника ГИМ Марии Гришиной о миграции русских в XXI в. В сообщении был затронут ещё один связывающий регион фактор — общее советское наследие, которое в то же время вызывает сегодня проблемы. Новейшая история национального государства спровоцировала у образовавшейся диаспоры культурный шок, ответом на который стало адаптивное развитие особых социальных сетей, стремящихся меморировать прошлое.
Религиозный ландшафт Дагестана в период перестройки представила в своём докладе Софья Кийкова, член Дорожиевского общества. Она проследила борьбу между суфизмом и ваххабизмом, которую называют одной из причин нестабильной обстановки. Оба течения активизировались именно во время перестройки. В конце Софья сделала вывод, что такая религизация дагестанского общества является прямым следствием предшествовавшей секуляризации.
Студент Института антропологии и этнологии РГГУ Михаил Берг представил на «Каспийском ковре» Азербайджан и рассказал о его посреднической роли в контактах тюркских народов. Исторические корни этой роли связаны с вековыми процессами и культурным обменом, которые сформировали современный этнический и культурный ландшафт Азербайджана.
Последний доклад члена Доржиевского общества Эльвиры Алмакаевой вернул слушателей на территорию России, а именно в Астраханскую область: автор рассмотрела трансформацию идентичности астраханских татар/ногайцев. «Национальный подъём» в конце XX в. и наступление цифровой эпохи обеспечили условия для создания и изменения идентичностей.
Наряду с этим Алтман Валерьевич Цорос, один из участников заседания, упомянул в своём комментарии Международный Буддийский форум, куда в сентябре 2025 г. планируется выезд членов Доржиевского общества РГГУ. Форум будет проходить в столице Калмыкии — Элисте.
Александр Анатольевич Пригарин, доктор исторических наук, профессор Российского государственного гуманитарного университета, в свою очередь, поднял тему исследовательской оптики. В рамках дискуссии обсуждался полный отказ от марксистско-ленинской перспективы.
На эту же тему высказывался заведующий международным отделом ИНИОН РАН, кандидат экономических наук Паша Мамедович Садыхов. Эксперт дал ценные комментарии после докладов, а также подвёл итоги дискуссии и отметил потенциал исследований Прикаспия.