Никушор Дан, президент Румынии, сделал ряд заявлений о якобы российской угрозе для Молдавии, направленных на влияние на настроения избирателей перед парламентскими выборами в республике. По мнению главного научного сотрудника Российского государственного гуманитарного университета, доктора политических наук Натальи Харитоновой, такие высказывания — это инструмент политического давления и попытка запугать электорат в пользу проевропейских сил.
В комментарии информационному агентству РИА Новости Наталья Харитонова отмечает, что рейтинги партии Майи Санду «Действие и солидарность» снижаются, и для неё крайне важна победа на выборах.
«Заявления румынского президента, который так и не поздравил гражданку Румынии Майю Санду с Днём независимости Молдовы, вполне ожидаемы», — говорит эксперт. Харитонова подчёркивает, что Дан вместе с другими европейскими политическими деятелями активно пытается мобилизовать проевропейски настроенных избирателей, одновременно запугивая остальных «мифической российской угрозой».
Также эксперт указывает, что Никушор Дан отрабатывает свои обязательства перед Брюсселем и оказывает ответную услугу властям в Кишинёве. Она напоминает, что на выборах в Румынии в мае 2025 года Майя Санду открыто агитировала за Дана.
С момента прихода к власти Майи Санду в конце 2020 года отношения России и Молдавии значительно ухудшились. Москва неоднократно выражала обеспокоенность антироссийской риторикой в Кишинёве и призывала учитывать интересы всех граждан. При этом в стране усилились репрессивные меры по отношению к оппозиции и независимым СМИ: уголовные дела против политиков, задержания депутатов, ограничения на протесты, закрытие десятков телеканалов и сайтов, а также блокировка более сотни Telegram-каналов с альтернативной точкой зрения.
Все эти меры, по мнению Натальи Харитоновой, свидетельствуют о росте внутреннего напряжения и попытках властей контролировать политический процесс перед выборами.
Текст: РИА Новости
Фото: Департамент коммуникаций
25 апреля на телеканале «ТВЦ» вышел выпуск программы «Православная энциклопедия», в котором принял участие д. и. н., профессор РАН, профессор кафедры истории и теории исторической науки РГГУ Андрей Сергеевич Усачёв. Выпуск посвящён истории и культуре Великого Новгорода, а также деятельности архиепископа Новгородского, впоследствии митрополита Московского и всея Руси — ключевой фигуры русской церковной и государственной истории XVI века.
Доктор исторических наук, профессор кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики ИМОиПН РГГУ Григорий Ланской в интервью изданию «Известия» проанализировал хронологию событий 26 апреля 1986 года, причины взрыва на четвёртом энергоблоке Чернобыльской АЭС и масштабные последствия аварии.
Что общего у Кижского погоста, вулканов Камчатки и первого в мире атомного ледокола «Ленин»? Как именно материальные объекты помогают нам не забыть историю? Об этом в программе «Доброе утро» рассказала доцент исторического факультета ИАИ РГГУ Ирина Азерникова.
Профессор РГГУ, сопредседатель Научно-просветительного центра «Холокост» Илья Альтман в интервью «Известиям» проанализировал сложные социальные процессы, которые переживал Ленинград в первые послевоенные годы: от масштабного восстановления разрушенного города до роста преступности и процветания чёрного рынка.
Как готовились первые государственные праздники — «красные дни календаря», — и какой была их идеология? Как на протяжении первых десятилетий советской власти менялось отношение людей к новым официальным праздникам? Рассказала доктор исторических наук Елена Барышева, эксперт по истории советской повседневности и праздничной культуры 1920-1930-х гг.
По словам Николая Стоцкого, подобные проекты позволяют по-новому представить культурное наследие и сделать его более доступным для молодежи и международной аудитории. Участие в международной инициативе также повышает интерес к российской истории и архитектуре у зарубежных пользователей.
О значении символа глаза в искусстве, о том, почему эволюционный механизм заставляет нас видеть взгляд даже в случайных предметах, как связаны глаз, власть и защита, почему мы одновременно заворожены и напуганы крупным планом, — об этом и многом другом рассказывает культуролог, специалист по современной культуре и коммуникации Виктория Мерзлякова в эфире программы «Физики и лирики: 100 минут о глазах»
В марте выходит новая книга доктора исторических наук, директора УНЦ визуальных исследований Средневековья и Нового времени РГГУ Дмитрия Антонова и историка Людмилы Сукиной «Русское Средневековье. Люди, храмы и экономика спасения». В преддверии публикации Дмитрий Антонов развенчал миф о «русском двоеверии», а также рассказал о языке проповеди, утилизации икон и выборе духовника в Древней Руси.
Высокую оценку получила монография учёного "Предыстория и начало промышленного развития города Миасса: 1758-1777 годы", опубликованная в сентябре 2025 года. В основе книги - цикл материалов, ранее выходивших в местной прессе.
Почему именно Булгаковская Маргарита для русской литературы — радикально новый персонаж среди женских образов? Что роднит Пелагею Ниловну с Богородицей? И случайно ли, что мы как читатели не помним имён чеховских "дамы с собачкой", "душечки" и "попрыгуньи"? О нашей женщине в нашей же литературе рассуждали в компании профессора РГГУ, доктора филологических наук Юрием Доманским