Второй раз в РГГУ состоялся масштабный международный научный семинар «Белые пятна в изучении Южной Азии - 2», организатором которого является Международный учебно-научный центр изучения Южной Азии РГГУ. В международный Оргкомитет семинара вошли директор УНЦ изучения Южной Азии Александр Столяров, президент Ассоциации южноазиатских исследований США Вильям Вандербок, профессор Венского университета Доминик Вуястик, директор Институт высших гуманитарных исследований им. Мелетинского РГГУ Сергей Серебряный, помощник ректора РГГУ по международным учебно-научным центрам Анна Матвеева. В семинаре приняли участие 18 специалистов, представляющие научные центры пяти стран: России, Индии, Непала, Бельгии, США. Рабочим языком семинара был английский.
Как и два года назад, для потенциальных участников были сформулированы основные вопросы для обсуждения. Среди прочего обсуждались вопросы новых перспектив развития дискурса о Южной Азии, а также проблема возобновления исследований малоизученных направлений. Очевидно, что эти вопросы относятся как к сфере классической индологии, так и к современным южноазиатским исследованиям. Поднимая их, организаторы семинара хотели начать широкое междисциплинарное обсуждение поставленных проблем.
Заседания семинара вели члены Оргкомитета Сергей Серебряный и Александр Столяров. Каждому докладчику предоставлялось полчаса для изложения проблемы, после чего проводилось обсуждение. В ходе семинара было заслушано и обсуждено 18 докладов.
В первый день были представлены десять докладов т.н. «традиционного» цикла. «Ключевой доклад» под названием «Белые пятна в ‘Повести о браслете’» представил А.М. Дубянский, доцент ИСАА МГУ и ИВКА РГГУ. Затем состоялся сеанс связи с Университетом Юты, США, в ходе которого доцент университета Кристина Эверэрт представила доклад «Бонбиби как мусульманская богиня». Профессор Л.Б. Алаев, главный научный сотрудник ИВ РАН, прочёл доклад «Индийская сельская община: идеологема и реальный институт». Профессор А.А. Вигасин, зав. кафедрой истории Южной Азии ИСАА МГУ выступил с предварительным сообщением об «Уникальной рукописи Гандавьюхи из московского собрания». А.А. Столяров, директор Международного центра изучения Южной Азии РГГУ и научный сотрудник ИВ РАН, представил доклад «Первые вопросы, возникающие при изучении раннесредневековых североиндийских жалованных грамот». С.В. Кулланда, сотрудник ИВ РАН, познакомил собравшихся с «‘Неопознанными’ заимствованиями в индо-иранских языках». Два доклада о проблемах сикхизма подготовили преподаватели ИСАА МГУ. Доцент Л.В. Хохлова рассказала о «Соотношении мифа и действительности в сикхизме». Тема доклада доцента А.В. Бочковской звучала так: «'Духовный ответ на любой вопрос’: панджабские неогуру и их 'альтернативные’ тексты [на примере дера Сача Сауда]». Главный научный сотрудник ИВ РАН Р.Б. Рыбаков говорил о «Загадке последнего года жизни Вивекананды». Последним в этот день выступал Мироз Шакья, координатор проекта по оцифровке санскритских буддийских текстов Университета Запада (Калифорния), с докладом «Проблемы сохранения оцифрованных санскритских буддийских текстов».
Во второй день было заслушано восемь докладов, в основном, касающиеся современных проблем развития южноазиатского региона.
«Ключевой доклад» под названием «Все мы Яшода: формирование будущих специалистов по Южной Азии» представил Джозеф Пеллегрино из Университета Южной Джорджии, США, член совета директоров Ассоциации южноазиатских исследований (США), редактор журнала «Экземпляр: журнал южноазиатских исследований». Профессор Вильям Вандербок, президент Ассоциации южноазиатских исследований (США), представил доклад «Каста, выборы и экологические последствия: на примере штата Карнатака». Два доклада затрагивали, в частности, проблемы восприятия России в Индии. Это доклады профессора С.Д. Серебряного, директора Института высших гуманитарных исследований РГГУ, «Рабиндранат Тагор, Нобелевская премия, восприятие поэтом России и его восприятие в России», а также доклад профессора Кандарпа Даса из Университета Гаухати (штат Ассам, Индия) «Кришна Канта Хандики и его вклад в изучение России в Индии». Доклад «Модернизм, модернизация и строительство пост-колониальной Индии» был прочитан профессором Рави Калиа из Городского колледжа Городского университета Нью Йорка. Профессор Бхупен Шарма из Университета Гаухати (штат Ассам, Индия) представил доклад «Децентрализация и региональное планирование в парадигме экономического развития Индии». Профессор Татьяна Шаумян, руководитель Индийского центра ИВ РАН, изложила «Две версии присоединения Кашмира к Индии». Профессор Баладас Гхошал из Университета им. Джавахарлала Неру (Дели, Индия) рассуждал на тему «Проблемы
‘мягкой силы’ и ‘столкновения цивилизаций’»
Все доклады были восприняты с живым интересом, вызвали массу вопросов и откликов. На заседаниях семинара присутствовали преподаватели и студенты РГГУ, задававшие вопросы и участвовавшие в дискуссии.
По завершении семинара состоялось торжественное вручение почётной премии Ассоциации южноазиатских исследований (США) за 2013 г. за высокие достижения в академической области А.М. Дубянскому, выдающемуся российскому индологу и тамилисту. На пластине, вручённой Александру Михайловичу, был выгравирован русский текст: «Ваши научные труды и многочисленные исследования в области тамиловедения и индологии завоевали Вам репутацию одного из самых выдающихся специалистов по Южной Азии во всем мире. Ваша преданность делу обучения нового поколения ученых не только определяет саму суть звания "профессор", но и делает этому званию честь». И далее по-английски: «С глубоким уважением и наилучшими пожеланиями. Совет директоров Ассоциации южноазиатских исследований. 26 апреля 2013 г.»
