РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ




«(Анти)утопии: фантастические и утопические тексты и проекты в мировой культуре»

«(Анти)утопии: фантастические и утопические тексты и проекты в мировой культуре»

16 мая 2025 г. на факультете культурологии РГГУ при участии организаторов семинара «Возможные миры в культуре: утопия, фантастика, миф» в смешанном формате прошёл круглый стол «(Анти)утопии: фантастические и утопические тексты и проекты в мировой культуре».


В рамках мероприятия было представлено 11 докладов, подготовленных как студентами, так и преподавателями различных вузов (РГГУ, РАНХиГС, Донецкого государственного университета, ЮФУ, НГПУ, Самарского национального университета им. акад. С. П. Королева, Ярославского государственного театрального института им. Фирса Шишигина), а также независимыми исследователями.

Первое заседание было посвящено самым разнообразным объектам изучения – от литературных текстов, до видеоигр и других современных медиа.

В. А. Летин в своем сообщении показал, как в классической русской литературе образ усадьбы приобретал облик идиллического или, напротив, недружелюбного и «антиутопического» мира, сообщества, пространства.

В докладе проф. И. В. Кондакова было показано на различных примерах гуманитарных, в частности, культурологических, исследований XX века, как научное сознание соседствует в такого рода текстах с поиском лучшего, утопического – и как даже в строгих научных текстах проявляется представление о лучшем будущем каждого конкретного мыслителя.

Доклады С. О. Завязкиной и М. Ю. Бочаровой были посвящены возможным подходам к изучению видеоигры «Pathologic», которая обладает чертами как утопических, так и антиутопических миров в своих форме и содержании.

Д. П. Надольская показала на примере дневников и избранных примеров из прозы М. Пришвина, как с представлением о лучших мирах может быть связано представление писателя о природе.

А. А. Мартынова предложила в своем докладе увидеть различные сложные, связанные с общекультурными процессами мотивы, характерные для творчества А. Хржановского, включая «кафкианские» образы в его мультипликационных фильмах.

Далее прозвучал доклад И. К. Забубениной (в соавторстве с Т. С. Паниотовой), где было показано на примере русскоязычных «новых медиа», как конструируется образ «сверхчеловека» в современной культуре.

Второе заседание продолжилось с темой фантастической литературы и некоторыми другими гранями общей проблематики круглого стола.

Доклад А. В. Демкиной выступил как ретроспективный взгляд на один фантастический рассказ 2018 г. и то, как менялся современный образ будущего в российской фантастике и обществе, если мы обратимся к контексту литературного процесса того периода (премия «Будущее время», связанные с ней дискуссии и публичные программы).

Ф. В. Гудков показал значимость сложных утопических (иногда с элементами дистопии) произведений советских фантастов – по сей день продолжающих увлекать читателей.

Д. А. Пигарева показала, как могут быть сопоставлены столь неочевидно совпадающие в своих идеях мыслители как писатель Е. Замятин и философ и литературовед М. Бахтин.

Д. Л. Деркач посвятил свой доклад образу сверхчеловека в романе «Дюна», где данная проблематика выступает как двоякая – и в виде позитивных, и в виде негативных образов.

В ходе обсуждения докладов возникло множество методологических и содержательных пересечений, позволяющих всем участникам-исследователям развить и продолжить с учетом возникавших вопросов и комментариев свои научные изыскания в рассмотренных темах.

Текст: Дёмкина А. В.
Фото: Дёмкина А. В.