16.10.2026
Студенты и преподаватели РГГУ обсудили особенности языковой конвергенции в Южной Азии на примере «Купварского феномена»
15 октября 2025 г. в РГГУ состоялся Студенческий научный семинар «Междисциплинарные исследования в странах Южной Азии» (СНО), организованный студентами кафедры теоретической и прикладной лингвистики Института лингвистики.
Тема семинара: «Лингвистическая конвергенция в странах Южной Азии»
Доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики ФМО ИМОиПН РГГУ, кандидат исторических наук Александр Александрович Столяров рассказал о феномене английского языка, как главного лингвистического моста в Южной Азии, о стремительном распространении англо-индийской конвергенция (Hinglish, Benglish) с местными языками, породившее новые устойчивые гибриды. Он также отметил, что в южно-азиатском регионе сформировался свой устойчивый диалект South Asian English, имеющий специфические грамматические и интонационные черты, поскольку именно английский язык связывает элиты, бизнес, науку и государственное управление внутри этих стран и между ними, сглаживая внутренние языковые барьеры.
Савинская Анастасия Станиславовна, студентка 1 курса, рассказала о купварском феномене (икупваризация) как классическом примере структурной конверсии языков при сохранении их разного словарного запаса. Студентка рассказала, что в индийской деревне Купвар в штате Махараштра на протяжении столетий бок о бок жили три этнические группы, говорившие на совершенно разных языках: маратхи (индоарийский), каннада (дравидийский) и урду (индоиранский). Со временем грамматика, синтаксис и структура предложений во всех трех языках стали практически идентичными, калькируя друг друга, что позволяло жителям переводить речь с одного языка на другой пословно, просто заменяя лексемы, но не меняя порядок слов. Этот феномен был описан лингвистами Джоном Гамперцем и Робертом Уилсоном в 1971 году в своем знаменитом социолингвистическом исследовании, доказавшие, что языки могут демонстрировать глубокое структурное сходство в условиях длительного двуязычия без создания смешанного языка (пиджина). Согласно теории Гамперца и Уилсона местные варианты маратхи, каннада и хинди-урду использовались носителями трех различных религий: индуизма, джайнизма и ислама соответственно. Три языковых варианта сошлись на общем морфосинтаксисе, но сохранили свои различия в лексике после нескольких столетий контакта. В результате многовекового соседства их языки выработали идентичную синтаксическую структуру (грамматику), сохранив при этом совершенно разные словари, чтобы каждая группа могла поддерживать свою этническую обособленность в быту.
Калайджян София Арменаковна поведала о лингвистической конвергенции в Южной Азии как классическом примере формирования языкового союза, где основные черты сближения проходили на:
уровне фонетики – появление ретрофлексных (церебральных) согласных;
уровне синтаксиса – порядок слов SOV (подлежащее – дополнение – сказуемое);
морфологии – деепричастные конструкции;
грамматики – дативный субъект;
лексики – появление сложных (составных) глаголов.
Студентка также отметила, что конвергенция идет в обе стороны: английский язык в Южной Азии приобретает местную интонацию, ретрофлексные звуки и калькированные конструкции, а местные языки активно перенимают английскую грамматическую логику в цифровой среде. Это значит, что языки из совершенно разных семей индоевропейской, дравидийской, австроазиатской и тибето-бирманской), веками развиваясь бок о бок, переняли друг у друга общие черты:
а) ретрофлексные согласные звуки, почти не встречающиеся в индоевропейских языках за пределами Южной Азии;
б) порядок слов по схеме: субъект – объект – глагол;
в) сослагательные причастия (абсолютивы) или использование деепричастных конструкций.
Семинар для студентов проводится ежемесячно и направлен на формирование у студентов, изучающих азиатские исследования, профессиональные и научные компетенции.
Кабинет им. Махатмы Ганди-Джавахарлала Неру (комната 408, корпус 3, 4 этаж)
Тел: 8-495-250-64-81. Email: csas@rggu.ru
