Архив отчетов о работе совета (с 2008 года)
2011
ОТЧЕТ О РАБОТЕ
СОВЕТА ПО ЗАЩИТЕ ДИССЕРТАЦИЙ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА НАУК, НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ ДОКТОРА НАУК Д 212.198.03 в 2011 ГОДУ
Совет по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук Д 212.198.03 создан при Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Российский государственный гуманитарный университет» Министерства образования и науки России,
г. Москва приказом Рособрнадзора от 15.02.2008 № 203–232.
Диссертационному совету разрешено принимать к защите диссертации
по 07.00.02 – Отечественная история (по историческим наукам);
по 07.00.03 – Всеобщая история (соответствующего времени) (по историческим наукам);
по 07.00.09 – Историография, источниковедение и методы исторического исследования (по историческим наукам);
по 07.00.15 – История международных отношений и внешней политики (по историческим наукам).
В 2011 году Диссертационный совет провел 17 заседаний.
За отчетный период Диссертационный совет рассмотрел 2 диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук.
Диссертация Ланского Григория Николаевича «Отечественная историография экономической истории России начала XX века» (специальность 07.00.09, защита состоялась 3 июня 2011 г.) является одной из первых в отечественной историографии работ, посвященных комплексному изучению отечественного историографического наследия в области экономической России начала ХХ века с профессионально-объективных позиций. Автор исследовал широкий комплекс историографических источников, выделил три этапа ее формирования, показал значительное влияние политической среды и идеологического своеобразия конкретных периодов развития СССР и затем Российской Федерации. Диссертант сформулировал и перспективы проведенного диссертационного исследования, указав на то, что многообещающей может стать тенденция сотрудничества профессиональных историков с экономистами и социологами, которая уже приносила, хотя и под влиянием государственного контроля, небезуспешные результаты в изучении проанализированной нами проблематики.
Исследование Ростиславлевой Натальи Васильевны «Теория и практика раннего либерализма в Германии (первая половина XIX века) (специальность 07.00.03, защита состоялась 9 сентября 2011 г.) посвящена изучению теории и практики раннего либерализма сквозь призму биографий видных либералов первой половины XIX в., представляющих разные регионы Германии, что позволило автору выявить региональные модели развития этого политического феномена и внести вклад в исследование такой научной проблемы, как «национальное и локальное». В диссертации показано, как «болевые точки» региона влияли на политическое поведение либералов, как традиции региона были «вписаны» в специфику их теоретических размышлений. Соискатель также исследовала вопрос об интеллектуальных связях раннелиберального движения с университетами Германии, выяснила роль университетских центров в формировании профессиональных сообществ, куда входили деятели либерального движения. Результаты исследования могут приниматься во внимание для выработки адекватной политики взаимодействия центра и регионов, что является актуальным для современной России.
В отчетном году Совет рассмотрел 13 кандидатских диссертаций. Из них:
6 - по специальности 07.00.02 - Отечественная история;
3 - по специальности 07.00.03 - Всеобщая история;
2 - по специальность 07.00.09 – Историография, источниковедение и методы исторического исследования
2 - по специальности 07.00.15 - История международных отношений и внешней политики.
Диссертационные исследования по специальности 07.00.02 – Отечественная история, защищенные в отчетном году, хронологически охватывают период XIX - ХХ в.
Целью диссертационного исследования Азерниковой Ирины Павловны (Научный руководитель – д.и.н., проф. Березовая Л.Г. Защита состоялась 11 ноября 2011 г.) «Салонная культура дворянства в России в первой половине XIX в.: истоки и традиции» является выявление практики участия высшего дворянства в общественно-политической жизни в XIX в. через неофициальные каналы коммуникаций – светские политические салоны (императриц Марии Фёдоровны и Александры Фёдоровны, великой княгини Елены Павловны, княгини Дарьи Ливен, Александры Смирновой-Россет, Екатерины Карамзиной, княгини Зинаиды Волконской, графини Долли Фикельмон и др.). Автор предложила дифференцированный подход к типологии салонной культуры российского дворянства, что позволило разграничить культурные и общественно-политические функции этой формы коммуникации, дала оценку их общественной роли в первой половине XIX в.
Основной проблемой диссертационного исследования Андреева Михаила Александровича «Эволюция центральных органов управления просвещением России: январь 1917 г. – февраль 1921 г.» (Научный руководитель д.и.н.. проф. Архипова Т.Г. Защита состоялась 18 марта 2011 г.) стала формирование и деятельность центральных органов управления просвещением России в период с 1917 г. по февраль 1921 г. Рассмотрение указанной проблемы позволяет раскрыть тот фундамент, на основании которого в дальнейшем выстраивалась система советской агитационно-просветительской работы. Диссертанту удалось определить степень влияния высших государственных органов на деятельность ведомства просвещения и пересмотреть сложившееся мнение об особом внимании руководства страны к культурно-просветительному делу в 1917-1919 гг.; установить эффективность принятых руководством ведомства мер по сохранению штатов и адаптации МНП к новой общественно-политической ситуации в стране; раскрыть процесс борьбы за лидерство в рамках НКП между большевиками и левыми эсерами.
Диссертация Войтикова Сергея Сергеевича «Строительство центрального военного аппарата советской России (1918 г.)» (Научный руководитель д.и.н.. проф. Архипова Т.Г. Защита состоялась 18 марта 2011 г.). рассматривает центральный военный аппарат Советской России в контексте истории государственного аппарата РСФСР. Автор изучил процесс эволюции государственного аппарата как общую часть процесса подготовки большевистского руководства Советского государства к ведению полномасштабной Гражданской войны, что предполагает новый подход к исследованию одной из наиболее дискуссионных проблем истории послереволюционной России. Впервые исследована взаимосвязь политики Совета народных комиссаров с конкретными действиями руководителей Наркомвоена в 1918 году в связи с оформлением организационно-штатной структуры и укомплектованием кадрами центрального военного аппарата России; степень соответствия действий высшего военного руководства Советской России реалиям внутри- и внешнеполитической обстановки в РСФСР.
В диссертации Соколова Михаила Владимировича «Крестьянская Россия» – Трудовая крестьянская партия: создание, этапы развития, механизм функционирования (1920–1953 г.)» в качестве предмета исследования впервые выбран процесс создания и функционирования партии КР-ТКП. Опираясь на вновь выявленные архивные документы. автор расширил и углубил знание о российской эмиграции ХХ в.: уточнил время и место создания КР-ТКП; определил персональные роли ее лидеров; исследовал работу созданных КР-ТКП организаций и дочерних партий; выявил источники финансирования партии; изучил взаимосвязь политики КР-ТКП с конкретными действиями советских спецслужб, пытавшихся влиять на линию партии. Соискателю удалось реконструировать систему связи активистов КР-ТКП заграницей с их единомышленниками в СССР. В то же время он обнаружил, что ряд структур партии в России был взят ОГПУ СССР под контроль и дезинформировал русскую эмиграцию о положении в Советском Союзе. Автор продемонстрировал эффективность политического функционирования КР-ТКП. Положения и выводы диссертации могут быть использованы для дальнейшего изучения проблем истории русской эмиграции XX в., они расширяют научное представление об отношениях в политических структурах российской республиканско-демократической антикоммунистической оппозиции.
В диссертации Владимира Николаевича Круглова «Процессы районирования РСФСР/РФ (1990-2007 гг.)» (Научный руководитель д.и.н., проф. Горизонтов Л.Е. Защита состоялась 11 ноября 2011 г.) предпринята попытка комплексного изучения процесса укрупнения субъектов Федерации как важного направления районирования России. Диссертанту удалось выявить генезис идеи укрупнения субъектов Федерации в контексте процессов районирования 1990-х гг.; проанализировать общественно-политическую дискуссию по вопросам районирования; охарактеризовать нормативно-правовую базу, процедуру и акторов процесса укрупнения; разработать типологию проектов и практики укрупнения; сопоставить российский опыт с международной практикой районирования (постсоциалистические страны).
Специальность 07.00.03 – «Всеобщая история» в отчетном году была представлена работами по древней истории, новой и новейшей истории.
В диссертация Кленышевой Натальи Дмитриевны «Семейные культы и ритуалы в древнем Риме» (Научный руководитель – канд. ист. наук, доц. Сморчков А.М., защита состоялась 20 мая 2011 г.) впервые в отечественной историографии рассмотрены древнеримские семейные обряды и ритуалы жизненного цикла в их комплексной взаимосвязи. Автор приходит к выводу, что свадебные религиозные ритуалы в древнем Риме не рассматривались как правовые акты, за исключением конфарреации; государство не вмешивалось в детали свадебной обрядности, так что они также представляли собой «восходящие» церемонии; единственное исключение – конфарреация, регулировавшаяся государством; главными среди свадебных ритуалов были обряды перехода, часто объединённые с ритуалами, защищающими новую семью от бесплодия. Из всех семейных ритуалов погребальные больше всего контролировались государством; они нередко были юридически установленными нормами прагматического и религиозного характера; римляне стремились одновременно и дистанцироваться от мертвецов как таковых, и сохранить их как членов общины; погребальные обряды были двояко направленными: на самого покойника (проводы) и на его семью (очищение). В целом, считает автор диссертации, семейные культы включали больше архаичных магических черт, чем общественные, а сама семейная религия была более консервативна, чем государственная.
Диссертационное исследование Упадышева Владислава Викторовича «Джон Ди в интеллектуальной жизни английского Возрождения»(Научный руководитель – д.и.н., проф. Басовская Н.И. Защита состоялась 25 февраля 2011 г.) реконструирует мировоззрение и самосознание английского интеллектуала Джона Ди. Диссертантом была проанализирована ситуация, сложившаяся в научной жизни Англии к моменту появления Ди на исторической сцене, получения им образования и формирования жизненных целей и научных пристрастий; рассмотрены взгляды Джона Ди на законы устройства мира, которые он считал принципиальными, и особенности его собственного понимания целей науки; исследованы его политические воззрения, практические планы в общественно значимых сферах жизни Англии, его гражданская позиция и личные цели в этих областях; изучены главные побудительные мотивы в области оккультных и научных занятий.
В диссертации Аюповой Асии Ряхимовны «Формирование и развитие мусульманских общин Великобритании (вторая половина XX – начало XXI вв.) (Научный руководитель: д.и.н, проф. Коротаев А.В. Защита состоялась 20 мая 2011 г.) исследуются проблемы формирования и развития мусульманских общин Великобритании. Автор выделила характерные особенности в развитии мусульманского сообщества Великобритании, в частности, тенденцию радикализации мусульманской молодежи страны. Анализ структуры и характера расселения мусульман Великобритании привел диссертанта к выводу, что выбор районов и городов компактного проживания мусульман Великобритании определялся занятостью большинства иммигрантов в промышленности, меньшей стоимостью жилья в данных районах, а также отсутствием продуманной политики властей в сфере распределения жилья. Основные положения и результаты исследования могут быть использованы для выработки более адекватной национально-государственной политики, направленной на снижение межконфессиональных трений. Для целого ряда стран становится актуальным поиск оптимальной модели отношений как со «своими» мусульманами, так и необходимость в разработке многокультурных стратегий с учетом интересов бывших иммигрантов.
В диссертации Наумовой Анастасии Юрьевны «Общественно-политический кризис в Украине 2004 года: причины возникновения, особенности развития, механизмы урегулирования» (Научный руководитель – д.и.н., проф. Пивовар Е.И. защита состоялась 10 июня 2011 г.) анализируются причины, особенности развития и механизмы урегулирования общественно-политического кризиса 2004 г. в Украине.
Автор предложила научное изучение всего комплекса проблем приведшего к «оранжевой революции», наивысшей точки украинского общественно-политического кризиса начала 2000-х годов, проанализировала мотивацию поведения основных участников рассматриваемых событий, выявила удельный вес тех или иных факторов, детерминирующих их действия.
Специальность 07.00.09 – Историография, источниковедение и методы исторических исследований в отчетном году была представлена 2 работами.
Тема диссертации Лебедева Николая Леонидовича – «Латинская Америка в русской периодической печати XIX века» (Научный руководитель – д.и.н, проф. Ершова Г.Г., защита состоялась 10 июня 2011 г.).
Диссертант исследовал журнальные публикации XIX века по проблемам латиноамериканской истории в качестве историографического «текст-источника». Это позволило актуализировать традиционно не представлявший большого значения для науки журнальный материал, вывести на первый план изучение исторического сознания XIX века как категории, формирующей отношение историка-профессионала, историка-любителя и общества в целом к прошлому и настоящему Латинской Америки. В диссертации представлены неизвестные ранее пласты источников, осуществлено предметное исследование «библиотеки М.Д. Хмырова».
В диссертации Алипова Павла Андреевича «М.И. Ростовцев – историк древнего Рима: доэмигрантский этап научного творчества» (Научный руководитель – д.и.н., проф. Иллерицкая Н.В. Защита состоялась 21 января 2011 г.) сделана попытка конструирования научного исторического знания по социально-экономической истории древнего Рима исследовательской корпорацией России, Европы и Америки в XX в. Проанализировав специфику оформления концепции социально-экономической истории древнего Рима, выдвинутой М.И. Ростовцевым, в конце XIX–начале XX вв., П.А. Алипов выявил комплекс чётко оформившихся историографических клише, набор соответствующих характеристик, ставших общепринятым элементом аналитических построений в отношении И.И. Ростовцев, причины возникновения в западной историографии стереотипа о гипертрофированном влиянии на М.И. Ростовцева так называемого «внешнего фактора» как базового основания теоретико-методологических выкладок учёного, проследил процесс рецепции указанного стереотипа российским историческим сообществом.
Специальность 07.00.15 – История международных отношений и внешней политики в 2011 г. также была представлена 2 работами.
Диссертация Машко Владислава Валерьевича «Развитие российско-белорусских союзных отношений (1999-2009 гг.)» (Научный руководитель - доктор экономических наук, проф. Минаев В.В., защита состоялась 11 ноября 2011 г.) посвящено десятилетнему периоду в истории российско-белорусских отношений, прошедшему с момента подписания Договора. На основе исторического анализа сделана попытка рассмотреть достижения и неудачи во взаимоотношениях двух стран, оценить всю сложность и неоднозначность интеграционного процесса, оценить перспективы двусторонних отношений, а также степень обратимости или необратимости союза двух государств.
В диссертационном исследовании проанализирован комплекс политических, экономических, этнокультурных, демографических сфер, влиявших на развитие отношений двух стран. Особое внимание уделено экономическому сотрудничеству двух стран, хозяйственные системы которых тесно взаимосвязаны. Автор приходит к обоснованному выводу, что заложенные Договором о создании Союзного государства принципы суверенного равенства государств-участников и принципы принятия решений вступали в противоречие с фактическим значительным экономическим, политическим, территориальным и демографическим неравенством России и Беларуси. Выводы, полученные в ходе исследования, могут быть применены во внешнеполитической практике России и Беларуси.
Диссертация Городова Андрея Александровича «Взаимоотношения России и ЕС в области энергетики: 2000 – 2008 гг. (Научный руководитель –д.и.н., доц. Безбородов А.Б. Защита состоялась 21 января 2011 г.) рассматривает институты и механизмы взаимодействия между Россией и ЕС в сфере энергетики. Автор сделал попытку изучить формирование и развитие энергодиалога Россия – ЕС, определить его место и значение в энергетической дипломатии России и ЕС. Диссертант приходит к выводу, что ряд неудач в энергодиалоге связан с особенностями российского подхода к энергетике как к стратегической отрасли, который не допускает иностранные компании к владению крупными месторождениями нефти и газа
Материалы и выводы диссертаций могут быть использованы при подготовке научных исследований и учебных курсов по соответствующим специальностям.
2010
ОТЧЕТ о работе диссертационного совета Д 212.198.03 в 2010 году
Совет Д 212.198.03 создан при Российском государственном гуманитарном университете (г. Москва) приказом Рособрнадзора от 15.02.2008 № 203-232.
Совету разрешено принимать к защите диссертации по специальностям:
07.00.02 – Отечественная история (по историческим наукам);
07.00.03 – Всеобщая история (древнего мира, средних веков, нового и новейшего времени) (по историческим наукам);
07.00.09 – Историография, источниковедение и методы исторического исследования (по историческим наукам);
07.00.15 – История международных отношений и внешней политики (по историческим наукам).
В 2010 году совет провел 25 заседаний.
За отчетный период совет рассмотрел 2 докторские диссертации по специальности 07.00.09 – Историография, источниковедение и методы исторического исследования.
Диссертация А.А. Киличенкова «Зарубежная историография военно-морской деятельности СССР в период "холодной войны» (защита состоялась 14 мая 2010 г.), посвящена рассмотрению процесса накопления западным научным сообществом знания о советской военно-морской деятельности периода «холодной войны». Автором впервые анализируются не только результаты этого процесса – совокупность оценок и интерпретационных моделей советской военно-морской деятельности, но и его характеристики (статистические показатели, динамика), а также факторы, определявшие развитие этого познания и состав исследователей. Диссертант убедительно показывает, что в своей профессиональной деятельности зарубежное исследовательское сообщество выполняло две важнейшие общественно-политические функции. Общественному мнению Запада предлагалась объяснительная модель военно-морской деятельности СССР, одновременно формировалось широкое поле экспертных мнений, служившее основой для принятия военно-политической элитой решений в сфере развития вооружений и формирования «ответа» на «военно-морской вызов» Советского Союза. В ходе работы соискателю удалось выйти за рамки традиционного понимания зарубежной историографии как предмета исследования, сосредоточившись не столько на результатах изучения зарубежными историками советской военно-морской деятельности, сколько на самой модели поиска и накопления научного знания. Развитие изучаемого направления зарубежной историографии рассматривается им как реакция научного сообщества на военно-морскую деятельность СССР, воспринятую как национальная угроза. В диссертационной работе проанализирован процесс формирования особой профессиональной межнациональной корпорации ученых, объединенной общей целью исследования единого предмета, выявлен и исследован ее состав, структура, динамика, формы и направления деятельности, роль отдельных исследовательских групп в процессе изучения.
А.С. Усачев в диссертации «Древнерусская книжность эпохи митрополита Макария: Книга Степенная царского родословия» (Научный консультант – Горский Антон Анатольевич. Защита состоялась 19 ноября 2010 г.) рассматривает культурную жизнь эпохи правления Ивана Грозного, неразрывно связанную с личностью митрополита Макария, инициировавшего создание целого ряда крупных памятников. Феномен древнерусской книжности времени митрополита Макария диссертант исследует на материале Степенной книги. Всего к исследованию было привлечено около 300 памятников русской оригинальной и переводной литературы XI–XVII вв., в т.ч. и неопубликованных. В диссертации предложена и на конкретном материале апробирована методика, которая позволила выявить основные черты в развитии важного периода в истории древнерусской книжности. Автор разработал и применил методику датировки рукописных книг, содержащих древнейшие списки Степенной книги, на более представительном материале водяных знаков бумаги, чем это делалось его предшественниками. А. С. Усачев связал создание Степенной книги с социально-политическими процессами, характерными для России XVI в.
Кандидатские диссертации по специальностям распределились следующим образом:
07.00.02 – Отечественная история - 9 ;
07.00.03 – Всеобщая история - 9;
07.00.09 – Историография, источниковедение и методы исторического исследования - 1;
07.00.15 – История международных отношений и внешней политики - 1.
Специальность Отечественная история была представлена следующими темами:
Диссертация В.Е. Борисова «Ирбитская слобода в XVII веке: социальная структура и повседневные отношения в локальном сообществе» (Научный руководитель д.и.н., проф. Е.Б. Смилянская. Защита состоялась 10 декабря 2010г.) посвящена анализу развития социальной структуры и социальных отношений в ходе первоначальной колонизации территории Ирбитской слободы – одной из старейших слобод Зауралья. Методология исследования ориентирована на принципы, разработанные в рамках «новой локальной истории». Автор использовал методы источниковедения и вспомогательных исторических дисциплин, а также методы статистического анализа: группировка данных и корреляционный анализ. Одним из инструментов исследования (в том числе просопографического) послужила созданная соискателем электронная база данных. Впервые были комплексно проанализированы социальные процессы, имевшие место в одном из локальных сообществ Зауралья в период первоначального освоения данного региона. Это позволило связать социально-экономические изменения, происходившие в Ирбитской слободе, с изменениями в характере миграций в слободу и из нее.
В диссертационном иссследовании Трефилова Е. Н. «Представления о царской власти участников народных бунтов петровского времени» (Научный руководитель – д.и.н., проф. А.Б. Каменский. Защита состоялась 9 апреля 2010 г.) анализируются представления о царской власти участников народных бунтов петровского времени и социально-политические факторы, определявшие эти представления. Это первое в российской историографии специальное сравнительное исследование представлений о царской власти участников народных бунтов петровского времени убедительно опровергает ряд устоявшихся в научной литературе мнений, касающихся не только отношения восставших к Петру I, но и к верховной власти в целом. Е. Н. Трефилов убедительно показал, что народный монархизм подчас носил сложный и противоречивый характер и далеко не всегда ограничивался шаблонным противопоставлением «доброго царя» «плохим боярам». Автор выявил соотношение рациональных и бессознательных начал в представлениях о царской власти участников народных бунтов петровского времени, что позволило ему выяснить наличие или, напротив, отсутствие у различных групп бунтовщиков ограничений для царской власти, а также понять, почему одни бунтовщики винили в ухудшении своего положения узурпатора, в то время как другие - законного государя.
В диссертации И.Ю. Мартиановой «Повседневная жизнь детей российских дворян по мемуарам современников XVIII – начала ХХ в.» (научный руководитель – д.и.н., проф. С.С. Минц. Защита состоялась 8 октября 2010 г.) повседневная жизнь детей российских дворян XVIII – начала ХХ в. рассматривается как целостное социокультурное явление, представленное в мемуарах ХVIII – начала ХХ в. Автор показала, что детство российских дворян является особым феноменом истории, выделила его характеристики и проследила их динамику на протяжении двух столетий. Изучая возрастные группы в истории через призму повседневности, диссертантка выделила два периода в изменении положения детей в дворянских семьях. В XVIII – первой половине XIX в. дети редко становились объектами специального внимания взрослых, хотя им часто приходилось выполнять обязанности взрослых членов сословия. Во второй половине XIX – начале ХХ в. под давлением модернизационных процессов взрослые начинали осознавать возрастную и социокультурную специфику детства, постепенно приближаясь к современным представлениям о нем, а дети достаточно рано начинали задумываться о собственном будущем и выбирать стратегию своего жизненного пути. Отмеченные изменения влияли на содержание и атрибуты повседневной жизни дворянства, трансформируя облик эпохи и меняя представление и взрослых, и детей о ди¬намике исторических процессов.
Диссертационное исследование К.А. Соловьева «Общественно-политические взгляды и деятельность В.И. Кельсиева (1835 – 1872)» (Научный руководитель – д.и.н., проф. Л.Г. Березовая. Защита состоялась 3 декабря 2010г.) подготовлено в русле весьма актуальной в настоящее время тенденции к пересмотру «классических» тем советской историографии, одной из которых является общественное движение 1860-х годов. Впервые биография В.И. Кельсиева рассматривается с позиций современной феноменологии, предполагающей перенесение акцента на анализ того, как изучаемая личность осмысливает окружающую ее действительность. Это позволило понять мотивы, которыми Кельсиев руководствовался в своей деятельности, и дать ответ на вопросы о специфике и внутренней структуре его антиправительственной деятельности, а также о причинах, заставивших его отойти от революционной пропаганды и сдаться властям. Анализ политических взглядов Кельсиева в период революционной активности позволил опровергнуть ленинское определение «шестидесятых годов» как времени борьбы за «всестороннюю европеизацию России». В своем исследовании диссертант утверждает, что в 1860-х гг. происходит не только «доктринальное оформление» народничества, но и предпринимаются активные шаги по практической реализации народнических идей, настоящем «хождении в народ», которое и предпринял Кельсиев, пропагандируя и даже живя в раскольничьей среде.
Диссертационная работа А.Ю. Дунаевой «В.Ф. Джунковский: политические взгляды и государственная деятельность (конец XIX – начало XX в.)» (Научный руководитель – д-р ист. наук, профессор В.В. Шелохаев. Защита состоялась 18 июня 2010 г.) посвящена известному государственному деятелю России начала ХХ в., московскому губернатору (1905 - 1912), товарищу министра внутренних дел и командиру Отдельного корпуса жандармов (1913 - 1915) Владимиру Федоровичу Джунковскому. Изучив его политические взгляды и принципы государственной деятельности как представителя бюрократической элиты, непосредственно связанного с процессом модернизации Российской империи начала ХХ в. автор создает многогранный образ Джунковского как администратора столыпинского типа, осознававшего необходимость реализации комплексных преобразований страны. В диссертации исследованы малоизученные аспекты известных сюжетов, связанных с Г. Распутиным, подполковником С.Н. Мясоедовым, Р.В. Малиновским, операцией «Трест», разоблачены мифы о той роли, которую якобы сыграл в них Джунковский.
В диссертации Г.А. Куренкова «Организация защиты информации в структурах РКП (б) – ВКП (б). 1918 – 1941 гг.» (Научный руководитель – д.и.н., проф. Безбородов А.Б. Защита состоялась 17 сентября 2010 г.) исследуется специфика и особенности организации защиты информации в конкретный исторический период в структурах ВКП(б), как правящей партии, особенно в период подготовки нападения Германии и ее союзников на СССР не позволило противнику собрать достаточно полную информацию об экономическом, военном и политическом потенциале страны, и в конечном итоге явилось одним из факторов победы СССР в Великой Отечественной войне. Практическая значимость исследования заключается в возможности применения его результатов для дальнейшей научной разработки вопросов защиты информации, а также в существенной помощи в работе по созданию научно-справочного аппарата к фондам Российского государственного архива социально-политической истории.
В центре диссертационного исследования 3 декабря 2010 г. М.В. Добренькой «Москва второй половины 1940-х – первой половины 1950-х гг.: формирование образа города в документальной фотографии» (Научный руководитель к.и.н., проф. Козлов В.Ф. Защита состоялась 3 декабря 2010 г.) процесс формирования визуального образа Москвы средствами документальной фотографии во второй половине 1940-х – первой половине 1950-х гг. Автор показывает, что одним из проявлений политики власти в сфере идеологии стало формирование определенного образа города. Фотофиксация явлений социокультурной жизни Москвы второй половины 1940-х–первой половины 1950-х гг., таких как новое жилищное строительство, возведение высотных зданий, благоустройство, торговая жизнь города, праздники и др., раскрываются как часть пропагандистской образной системы, охватывавшей не только облик города, но и сферу социальных взаимоотношений. М.В. Добренькая реконструирует основные черты образа города, насаждавшегося властью в середине XX века. Положения и выводы диссертации могут быть использованы для дальнейшего изучения проблем репрезентации идеологии с использованием визуальных средств.
Диссертационное исследование А.Г. Колесниковой «Формирование и эволюция образа врага периода «холодной войны в советском кинематографе (середина 1950-х – середина 1980-х гг.)» (Научный руководитель – д-р ист. наук Е.С. Сенявская. Защита состоялась 12 марта 2010 г.) посвящено проблеме формирования, эволюции и бытования образа врага периода «холодной войны» в советском игровом кино детективно-приключенческого жанра в сер. 1950-х – сер. 1980-х гг. В ходе работы автором впервые в историографии были определены и исследованы концепции визуализации (изобразительные конструкции и художественные приемы), с помощью которых на экраны страны проецировался образ врага периода «холодной войны»; исследован эффект исторической памяти, актуализировавший образ врага в сознании нескольких поколений советских граждан, изучено влияние кинематографических образов на зрительскую аудиторию. Введение в научный оборот значительного количества разнообразных источников периода «холодной войны» (письменных, аудиовизуальных) позволило выявить специфику визуализации и бытования образа врага периода «холодной войны» в советских фильмах от стадии написания сценария до рецензий на уже вышедшие картины.
Диссертация Д.А. Пушмина «Формирование новой российской государственности в условиях политической трансформации общества (1990-е гг.)» (Научный руководитель –д.и.н., проф. Л.М. Дробижева. Защита состоялась 1 октября 2010 г.) посвящена изучению процесса становления российской государственности в условиях политической трансформации и в частности, историческому анализу и оценке действий институтов представительной власти, президента и правительства Российской Федерации по формированию государственности в 1990-е гг. Исторический ракурс исследования позволил автору восстановить причинно-следственные связи в социально-политических трансформациях 1990-х гг., предложить альтернативу политически ангажированным интерпретациям этого процесса. В диссертации делается вывод о том, что борьба политических партий в первой половине 1990-х гг. трансформировалась в противостояние государственных учреждений из-за отсутствия «учредительных выборов» и стала одной из причин конституционно-политического кризиса 1992–1993 гг. По мнению автора «стихийная децентрализация» в начале 1990-х гг. была обусловлена ходом политических преобразований на федеральном уровне, сложностью экономической ситуации, дистанцированием региональных лидеров от борьбы президента и институтов представительной власти Российской Федерации, борьбой лидеров субъектов Российской Федерации за участие во власти.
Специальность 07.00.03 – Всеобщая история представлена следующими диссертациями:
Исследование А.А. Банщиковой «Переломные эпохи в исторической традиции и сознании древних египтян (по источникам конца II тыс. до н. э. – I тыс. н. э.)». (Научный руководитель – д-р. ист. наук Д.М. Бондаренко. Защита состоялась 18 июня 2010 г.) расширяет знание об особенностях общественного сознания древнего Египта (в том числе механизмов его адаптации к кризисным ситуациям и характерных черт восприятия и «конструирования» прошлого), а также о составе и ходе развития его исторических воспоминаний и историописания, активно изучающегося в науке. Анализ египетской историко-литературной традиции, сохранившей воспоминания о кризисных эпохах (связанных с иноземными нашествиями на страну) позволил выявить ее характерные черты и реконструировать ее эволюцию. Автор выяснила, что у египтян присутствовали достоверные представления о соотношении политических статусов египетских вассалов и их гиксосских сюзеренов, различные подходы к гиксосскому владычеству и др. Диссертантка выявила специфический механизм поэтапной беллетризации египетских исторических воспоминаний: сознательный беллетризующий вымысел через несколько веков начинал некритически рассматриваться как исторически достоверные сведения.
В диссертации П.С. Боровкова «Коллегия понтификов в политико-правовой структуре римской civitas (от царского периода до конца Классической республики) (Научный руководитель – к.и.н., доцент А.В. Зайков. Защита состоялась 12 февраля 2010 г.). рассматривается одна из важнейших в современном антиковедении проблема генезиса и последующей эволюции римской цивитас – гражданской общины. Комплексное изучение этого сакрального института в политико-правовом аспекте позволило диссертанту глубже понять процесс генезиса и развития, как политической структуры римской гражданской общины, так и римской правовой системы. В работе сформулированы ключевые характеристики понтификата, показывающие отличие этого института от всех остальных государственных учреждений Древнего Рима периода Республики. Это позволило соискателю по-новому рассмотреть коллегию понтификов и обосновать тезис о принципиальном отличии института понтификата от института магистратуры (в специальном, терминологическом значении этого слова), а также невозможности отнесения власти понтификов к магистратскому типу. Структурный анализ принципов взаимодействия коллегии понтификов с сенатом, магистратурами и комициями позволил автору диссертации вывести положение о функционировании в государственно-правовой системе республиканского Рима специфического публично-правового механизма (конституционной традиции), определяющего фундаментальную основу взаимодействия республиканских органов власти с религиозными институтами.
Диссертация А.Б. Герштейн «Представления о власти в посланиях императора Фридриха II Штауфена и римских пап (1225-1250)» (Научный руководитель – канд. ист. наук В.М. Володарский. Защита состоялась 8 октября 2010 г.) посвящена исследованию процессов формирования и развития образов императора и императорской власти Фридриха II Штауфена. Особое внимание автор работы уделяет особенностям функционирования идей о власти в посланиях императора Фридриха II и римских пап. Это позволило соискателю раскрыть специфичные черты средневекового светского потестарного института. В ходе исследования было установлено, что представления о власти императора Фридриха II представляют систему, которая эволюционировала, сохраняя ряд стабильных образов и идей. По результатам проведенного анализа представлений о власти Фридриха II в 1225-1250 гг. была установлена тесная взаимосвязь образов Штауфена и политических действий императора. Привлеченные в исследовании послания императора и римских пап, нормативные и нарративные источники были переведены с латыни и, в подавляющем большинстве, впервые введены в оборот в отечественной науке.
Диссертационная работа П.Н. Лебедева «Трансформация власти в Римской империи в III в. н.э.» (Научный руководитель – д-р ист. наук, профессор Уколова В. И. Защита состоялась 10 декабря 2010 г.) является первым в отечественной историографии специальным исследованием трансформации политической системы и идеологии Римской империи в условиях кризиса III века н.э., преодолевающим границы концепции «перехода от принципата к доминату». В диссертационной работе П.Н. Лебедева сформулирована авторская концепция кризиса III века, согласно которой данный кризис представлял собой стадию резкой интенсификации процессов в непрерывно протекавшей трансформации римского государства и общества. В рамках данной концепции соискатель объединил представления о сложном и многоаспектном характере кризиса Римской империи с идеей континуитета в процессе трансформации политической власти. На основе комплексного анализа истории римского государства в III в. н.э. автор выявил наличие существенной преемственности в сфере политики и идеологии в период перехода от Ранней к Поздней империи.
Асгар Сабери в диссертации «Историческое развитие представлений о правах человека в шиитском исламе» (Научный руководитель А.В. Коротаев. Защита состоялась 19 ноября 2010 г.) исследует представления в базовой исламской доктрине, облегчивших рецепцию доктрины прав человека в современных исламских обществах вообще, и в шиизме, в частности. В связи с изменением роли ислама в современном мире, а также выходом исламского фактора в число особо актуальных в историческом и социально-политическом развитии современного цивилизационного процесса данная проблема, как показывает диссертант, представляется очень важной. Автор приходит к выводу, что историческая эволюция исламского права, в значительной степени, заключала в себе развитие концепции обязанности (обязанности перед богом, собой, другими членами исламской общины), что оказало очень сильное влияние на понимание мусульманами прав человека. Комплексный анализ трансформации исламских представлений о правах человека в эпоху модернизации ислама в шиизме и суннизме продемонстрировал различные подходы к интерпретации шариата. В диссертации впервые в отечественной и зарубежной историографии проблема изучения исторического развития прав человека в исламе в общем, и в Иране в частности, рассматривается целиком, во всей исторической перспективе развития проблемы. Это позволило выявить эндогенные факторы, способствовавшие облегчению рецепции всемирной декларации прав человека в исламском общественно-религиозном дискурсе.
Исследование И.А. Журавлевой «Социальный статус художника в Венеции (середина XV - конец XVI века)» посвящено изучению экономического и юридического положения, культурных факторов, определявших существование одной из профессиональных групп венецианского общества эпохи Возрождения. Автор продемонстрировала механизмы осуществления заказов скуол и дополнила важными наблюдениями историю взаимоотношений живописцев с государством, выявила специфику взаимосвязи между культурой, обществом и государством. Изучение юридического статуса венецианских живописцев и их профессиональные отношения внутри художественной мастерской и в рамках цеха художников позволило автору сделать выводы о сравнительной мягкости цехового законодательства Венеции, что способствовало расцвету ренессансного искусства в республике. Диссертантка пересмотрела ряд закрепившихся представлений, касающихся места и значения художников в обществе эпохи Возрождения, эволюции их самооценки и отношения к ним в социуме в процессе развития ренессансной культуры и пришла к выводу, что талантливые венецианские мастера пользовались довольно широкой свободой как в отношениях с заказчиками, так и в интерпретации тем художественных произведений, и по своему социальному положению были более близки к гуманистам, чем к ремесленникам.
В центре диссертационного исследования М.А. Туманова «Роль религиозно-этических принципов кальвинизма в повседневной жизни американской колонии Новый Плимут в первой половине XVII в.» находится изучение особенностей интерпретации и использования в повседневной жизни обыкновенными кальвинистами той совокупности религиозных и моральных идей, которые содержались в теологических трактатах богословов, и, в первую очередь, в трудах Ж. Кальвина. Диссертанту удалось устранить стереотипы, присущие отечественной историографии в изображении пуритан в целом и плимутских колонистов в частности: стяжательство, корысть, крайний аскетизм, презрительное отношение к бедности и отказ в помощи неимущим, религиозный фанатизм, угрюмость, негативное отношение к отдыху и неприятие развлечений и др. М.А. Туманов доказывает, что интересы «общего блага» были важнейшим принципом, которым колонисты руководствовались в повседневной жизни, поэтому нет оснований считать лидеров Плимута беспринципными дельцами.
В центре диссертационной работы И.А. Женина «Восприятие России консервативными интеллектуалами Германии (1919-1933 гг.)» (Научный руководитель – канд. ист. наук, доц. Н.В. Ростиславлева. Защита состоялась 3 декабря 2010 г.) находится исследование восприятия России консервативными интеллектуалами Германии в период Веймарской республики. Автор доказал, что обращение немецких консервативных интеллектуалов к «русской теме» свидетельствовало не только о поиске ответов на вопросы о причинах и смыслах русской революции, но и о желании проанализировать происходящие события в Германии. Диссертант показал идеологическую (единство политических целей и установок), семантическую (единство интерпретаций основных терминов и понятий), гносеологическую (единство постижения мира) общность идеологов и участников «консервативной революции».
В диссертационном исследовании Г.П. Быстрова «Становление и развитие палестинской элиты (1920-2006)» (Научный руководитель – д-р ист. наук Косач Г.Г. Защита состоялась 17 сентября 2010 г.) на обширном историческом материале воссоздается процесс эволюции палестинской политической элиты и ее деятельности в условиях этнического конфликта между арабо-палестинским и еврейско-палестинским сообществами эпохи подмандатной Палестины, а в дальнейшем арабо-израильского межгосударственного конфликта на всем протяжении XX и начала XXI столетия. Диссертант изучил социально-политические факторы, воздействовавшие на формирование палестинской элиты, включая, в первую очередь, конфликтную ситуацию в подмандатной Палестине между арабо-палестинским и еврейско-палестинским этническими сообществами и арабо-израильский межгосударственный конфликт; проанализировал причины и обстоятельства, вызвавшие к жизни движение ХАМАС, а также его идеологические воззрения в сравнении с воззрениями его современного политического противника – правящего в ПНА движения ФАТХ.
Специальность 07.00.09 – Историография, источниковедение и методы исторического исследования представлена кандидатской диссертацией И.И. Бучанова «Гуситское движение: отечественная историография (1945-2005)». Автор исследовал тенденции развития отечественной историографии гуситского движения в историческом контексте общего развития славяноведения в послевоенном СССР и современной России, наметил перспективы потенциального развития отечественного гуситоведения.
Отметив, что в изучаемый период была сформулирована общая концепция гуситского движения, согласно которой оно являлось «крестьянской войной национального характера», диссертант аргументировано доказывает, что необходимо развивать многостороннюю концепцию гуситского движения, не абсолютизируя какой-либо из его аспектов, и учитывая динамику их взаимодействия на каждом этапе и доминирующее влияние социального фактора.
По специальности 07.00.15 – История международных отношений и внешней политики была представлена диссертация А.С. Меньшова «Эволюция военно-технического сотрудничества государств Ближнего Востока во второй половине ХХ в.» (Научный руководитель – к.и.н. К.А. Панченко. Защита состоялась 9 апреля 2010 г.) Диссертантом был детально исследован процесс поэтапного становления ближневосточного рынка вооружений в контексте региональный военных конфликтов. Автор показал взаимосвязь между масштабным и зачастую неограниченным распространением оружия в ближневосточном регионе и эскалацией политической напряженности. Таким образом, проблемы ближневосточного урегулирования, напрямую связаны с беспрецедентной гонкой вооружений и рассматриваются в динамике на основе соотношения военных и дипломатических методов разрешения конфликта, при которых стратегическое противостояние, национальная и региональная безопасность взаимосвязаны и заставляют искать «иное решение», чем победа или капитуляция одной из сторон.
Материалы и выводы диссертаций могут быть использованы при подготовке научных исследований и учебных куров по соответствующим специальностям.
2009
ОТЧЕТ о работе диссертационного совета Д 212.198.03 в 2009 году
Совет Д 212.198.03 создан при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Российский государственный гуманитарный университет» (г. Москва) приказом Рособрнадзора от 15.02.2008 № 203–232.
Совету разрешено принимать к защите диссертации по специальностям:
07.00.02 – Отечественная история (по историческим наукам);
07.00.03 – Всеобщая история (древнего мира, средних веков, нового и новейшего времени) (по историческим наукам);
07.00.09 – Историография, источниковедение и методы исторического исследования (по историческим наукам);
07.00.15 – История международных отношений и внешней политики (по историческим наукам).
В 2009 году совет провел 12 заседаний.
Членов совета, посетивших менее половины заседаний – нет.
За отчетный период совет рассмотрел 1 диссертацию на соискание ученой степени доктора исторических наук.
Диссертация Павла Петровича Шкаренкова «Образ власти на рубеже античности и средневековья: от империи к варварским королевствам» (специальность 07.00.03, защита состоялась15 мая 2009 г.) является одной из первых в отечественной историографии работ, посвященных комплексному изучению духовного наследия позднеантичных латинских авторов. В ходе работы автору удалось выйти за рамки традиционного понимания континуитета и дисконтинуитета в культуре, обратив внимание на то, что континуитет не носит характер прямого и непосредственного усвоения, он предполагает переструктурирование и трансформацию культурного материала предшествующей эпохи. При анализе исторического сознания автор впервые выявил и проанализировал константы, сформированные в переходной культуре; рассмотрел судьбы риторической традиции и процесс формирования нового образа короля и королевской власти в борьбе с устоявшимися античными моделями и образцами трактовки образа идеального правителя; трансформацию христианства и его роль в создании нового культурного и политического пространства. По-новому автор диссертации подходит к проблеме понимания империи не только как определенного типа государственного устройства, но как особого типа организации исторического пространства, его смысла.
Совет рассмотрел 9 кандидатских диссертаций: 5 - по специальности 07.00.02 - Отечественная история; 4 - по специальности 07.00.03 - Всеобщая история.
Диссертационные исследования по специальности 07.00.02 – Отечественная история, защищенные в отчетном году, хронологически охватывают период XVIII - ХХ в.
В диссертации Евгения Владимировича Акельева «Городская преступная среда и опыт борьбы с ней в России и Франции первой половины XVIII в.: сравнительно-историческое исследование (защита состоялась 27 февраля 2009 г.) проанализирован обширный комплекс следственных материалов, представляющий интерес для изучения профессиональной преступности и борьбы с ней в Москве 40-х гг. XVIII в. Осуществленное сравнительно-историческое исследование городской преступной среды России и Франции (на примере Москвы и Парижа) позволило автору утверждать, что воровской мир крупнейших городов России и Франции имел сходную структуру: самосознания, организации преступных групп, повседневной жизни. В работе показано влияние модернизационных процессов на развитие городской преступной среды и формирование методов контроля над ней в Париже и Москве первой половины XVIII в.
Исследованию процесса создания и функционирования образов святых в двух европейских обществах XIX в. посвящена диссертационная работа Мироненко-Маренковой Ирины Константиновны «Концепт святости в культурной традиции России и Франции XIX столетия)» (защита состоялась 25 сентября 2009 г.). Ею были изучены методы работы православных и католических агиографов, а также сходство и отличие житий XIX в. от более ранних агиографических текстов. Автор исследовал как религиозное содержание образов святых, так и философские и социальные идеи, повлиявшие на их формирование и восприятие в обществе, а также как использовались образы святых в католической и православной пропаганде. Применение компаративного метода к представлениям о святости в XIX в. позволяет исследовать внутреннюю динамику двух ветвей христианства и рецепцию религиозных идей в двух обществах. Исследование Мироненко-Маренковой уточняет сложившиеся в отечественной историографии представления о русском юродстве XIX в. Также впервые в отечественной исторической науке проанализирован комплекс материалов, посвященных французскому святому страннику Б.-Ж. Лабру, что позволило глубже исследовать такие проблемы католической религиозности Нового времени, как создание и популяризация образа святого, формы проявления религиозного чувства, практика благочестия, роль реликвий в культе святого и др.
В диссертационном исследовании Николас Марии Викторовны «Повседневная жизнь провинциального общества начала ХХ века (г. Псков). (защита состоялась 25 сентября 2009 г.). исследуется жизнь г. Пскова в период модернизации, общим результатом которой стало выделение основных черт провинциального общества Пскова. Диссертантом проведена реконструкция структуры и характеристик провинциальной жизни, рассмотрен город как целостная система в совокупности с его жителями и их поведенческими практиками, проанализированы материальный уровень жизни горожан, структура и содержание информационно-интеллектуальной среды города с точки зрения участия и инициативы его граждан, составлен социокультурный и политический образ российского провинциала начала ХХ в., проведена типологизация социокультурных практик горожан, а также местных периодических изданий, исследована принципиально новая практика повседневности - политическое поведение горожан в связи с активизацией политической жизни в стране.
Диссертация Дороничева Валерия Александровича «Формирование института единоначалия в советских вооруженных силах в период военной реформы 1920-х годов» (защита состоялась 17 апреля 2009 г.) реконструирует и выявляет эволюционный путь развития системы военного управления вооруженными силами в 1920-е гг. Проследив эволюцию взглядов советских государственных, партийных и военных деятелей, исследователь скорректировал существующую в отечественной историографии периодизацию подготовки и осуществления принципа единоначалия в армии. Привлеченные автором материалы дискуссий отражают неоднозначность восприятия командным и политическим составом советской армии реформы военного управления. Диссертант раскрывает причины реформы управления армией и Военно-морским флотом, трудности и противоречия практического осуществления единоначалия, специфику осуществления единоначалия на Военно-морском флоте.
Тема диссертационного исследования Алексея Ивановича Гончарова – «Наградная система Российской Федерации 1990-х гг.» (защита состоялась 5 июня 2009 г.). данная работа является первым исследованием, в котором выявлены общие признаки и основные структурные категории, присущие отечественным государственным наградным системам.: правовая, функциональная, идеологическая, социальная, эмблематическая и вещественная категории, а также категория форм награждений. На основе изучения и анализа правил функционирования государственных наградных систем Российской империи и Советского Союза автором были сформулированы собственные определения понятий государственной награды и государственной наградной системы. Комплексный анализ вещественных и письменных источников наградной системы Российской Федерации позволил автору сделать вывод о преемственности традиций наградной практики Российской империи и сохранении правил действия наградной системы Советского Союза
Специальность 07.00.03 – «Всеобщая история» в отчетном году была представлена работами как по истории древнего мира, средних веков, так и по новейшей истории.
Ольга Рудольфовна Астапова в диссертации «Священное царство и царственное священство в религиозно-политической традиции древнего Ближнего Востока: Египет, Месопотамии, Израиль» на основе историко-феноменологического метода и междисциплинарного подхода ставит вопрос об определяющей роли религиозных мотиваций, связанных с посмертной участью человека, в процесс генезиса институтов царственности и их функционирования в древних ближневосточных обществах. Автор провела сравнительный анализ священнической роли царя, понимаемой не в узком культовом, а в онтологическом плане. Специфика древнеизраильской монархии выявлена диссертанткой исходя из культурно-исторического контекста соседствовавших с Израилем древнейших ближневосточных цивилизаций. На основе комплексного анализа письменных и вещественных источников в диссертации внесены уточнения в интерпретацию проблемы так называемой «демократизации» царского заупокойного культа в Древнем Египте; изложены аргументы в пользу наличия в древнем Междуречье представлений о возможности некой положительной альтернативы безрадостному существованию в мире мертвых как стране-без-возврата, а также рассмотрено значение царского священного брака. Впервые в отечественной историографии вопрос о причинах присвоения царского титула Иисусу Христу в раннехристианских текстах рассмотрен в контексте исконной семантики этого титула, выявленной на основе анализа древневосточных памятников.
В диссертации Николая Алексеевича Дьякова «Взаимоотношения Римской империи и варваров в конце III-IV вв.» (защита состоялась 13 ноября 2009 г.). Традиционно взаимоотношения Римской империи и варваров исследовались в рамках военно-политической истории эпохи Великого переселения народов, либо в контексте военного противостояния Рима и варваров в эпоху классической античности. В работе Н.А. Дьякова конец III-IV вв. рассматривается как самостоятельный этап Великого переселения народов, отличавшийся по протекавшим в этот период процессам как от периода V-VI вв. так и от периода I – начала III веков. В работе сформулированы характеристики этого этапа отношений Римской империи и варваров, отличавшие его от других периодов, важнейшим из которых является взаимодействие сторон на основе баланса военных и политических сил и интересов. Это позволило соискателю по-новому рассмотреть взаимодействие Римской империи и варваров в конце III-IV вв. В работе Н.А. Дьякова политика Рима по отношению к варварским племенам рассмотрена как единая система мер, включающая в себя методы и способы военного, дипломатического и социокультурного воздействия на варварские племена. Это также и часть системы международных отношений поздней античности, в связи с чем представляет интерес и предложенный авторов анализ системы дипломатического взаимодействия Римской администрации и варварских племен.
А.А. Сазонова в диссертационном исследовании «Альдхельм Малмсберийский в латинской интеллектуальной традиции поздней античности и раннего средневековья» (защита состоялась 27 февраля 2009 г.) впервые в отечественной историографии исследовала личностный историко-антропологический аспект и роль латинской интеллектуальной традиции поздней античности и раннего средневековья и южнобританской культуре второй половины VII – начала VIII века. Впервые в отечественной науке осуществлена комплексная подборка, систематизация и анализ широкого круга источников, связанных с личностью и творчеством Альдхельма Малмсберийского. Автору удалось конкретизировать параметры местной трансляции античного наследия, по-новому рассмотреть проблему этнокультурной характеристики образовательных моделей у англосаксов, раскрыть механизм взаимодействия социальных религиозно-образовательных элементов в церковно-политической культуре Южной Британию историко-антропологический ракурс исследования, представленный в исторической реконструкции биографии Альдхельма, выявил новые индивидуальные характеристики духовного мира средневекового монаха и позволил воссоздать его интеллектуальный образ.
Период конца XX – начала XXI века стал темой исследования Никиты Алексеевича Филина «Социально-историческое развитие исламской республики Иран (1979-2008 гг.): факторы устойчивости государственной власти» (защита состоялась 17 апреля 2009 г.). В диссертации впервые в отечественной и зарубежной историографии реализован комплексный подход к изучению социально-исторического развития Исламской республики Иран в последние два десятилетия это позволило выявить факторы, обеспечивающие стабильного государственного режима ИРИ и влияющие на своеобразие его социально-политической динамики. В научный оборот впервые введен новый массив источников (фарсиязычная пресса, материалы информационных агентств, нормативно-правовые акты, регулирующие современный избирательный процесс). Это позволило выявить характерные черты политического структурирования иранского общества, проявляющееся, в частности, в своеобразии межэлитных противоречий, слабости и неразвитости оппозиционных движений внутри Ирана. Автору удалось выявить своеобразие социальных конфликтов между властью и этническими группами (курдами, арабами, белуджами, азербайджанцами), между властью и представителями либеральной оппозиции внутри страны. Впервые в диссертационном исследовании проанализированы характер, ход и последствия массовых выступлений в ИРИ с 1989 по 2007 гг.
Материалы и выводы диссертаций могут быть использованы при подготовке научных исследований и учебных курсов по соответствующим специальностям.
2008
ОТЧЕТ о работе диссертационного совета Д 212.198.03 в 2008 году
Совет Д 212.198.03 создан при Российском государственном гуманитарном университете (г. Москва) приказом Рособрнадзора от 15.02.2008 № 203–232.
Совету разрешено принимать к защите диссертации по специальностям:
07.00.02 – Отечественная история (по историческим наукам);
07.00.03 – Всеобщая история (древнего мира, средних веков, нового и новейшего времени) (по историческим наукам);
07.00.09 – Историография, источниковедение и методы исторического исследования (по историческим наукам);
07.00.15 – История международных отношений и внешней политики (по историческим наукам).
В 2008 году совет провел 7 заседаний.
За отчетный период совет не рассматривал диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук.
Совет рассмотрел 4 кандидатские диссертации: 3 – по специальности 07.00.02 – Отечественная история и 1 – по специальности 07.00.03 - Всеобщая история (древнего мира и средних веков).
Диссертационные исследования по специальности 07.00.02 – Отечественная история, защищенные в отчетном году, хронологически охватывают период ХХ в.
В диссертации Ракова Алексея Александровича «Раскулачивание крестьян Южного Урала (1930-1934 гг.)» (защита состоялась 20 июня 2008 г.) рассматривается переход от нэпа к массовой коллективизации сельского хозяйства в 1929 г., одним из самых драматичных эпизодов которой стало раскулачивание. Автором анализируются социально-экономические аспекты раскулачивания крестьян Южного Урала и предпринимается попытка воссоздания социального портрета раскулаченных крестьян этого региона по материалам местных архивов, содержащих неисследованные и неопубликованные ранее документы. В диссертации впервые применена модель регионального исследования процесса раскулачивания, детально описывающая социальное и имущественное положение раскулаченных крестьян в динамике, что также может быть использовано для реконструкции социального портрета раскулаченных крестьян в других регионах. При изучении микроструктуры раскулачивания в рамках единой системы автор, используя статистические метода исследования, на основании множества показателей сформировал специализированную базу данных «Раскулаченные крестьяне Южного Урала (1930-1934 гг.)» (БД «РКЮУ»), которая является единственным информационным хранилищем, объединяющим все известные и доступные на сегодня персональные данные на 1024 раскулаченные семьи Южного Урала из семи архивов Челябинской области.
Проблеме отношений между религиозными конфессиями (и в частности иудаизмом) и государственной властью посвящена диссертация Чарного Семена Александровича «Государственная политика в отношении еврейских религиозных общин в период «оттепели» (1953–1964)» (защита состоялась 23 июня 2008 г.).
Обширная источниковая база позволила автору провести комплексное исследование взаимоотношений между еврейскими религиозными общинами и государством в контексте переломной для СССР эпохи «оттепели», с выявлением ее общих и особенных моментов в рамках государственно-конфессиональной политики СССР. Введенный в научный оборот комплекс архивных материалов Совета по делам религиозных культов позволил существенно изменить сложившееся представление о политике советского государства по отношению к еврейским религиозным общинам в период «оттепели».
В диссертационном исследовании Ивашникова Кирилла Владимировича «Неформальные самодеятельные объединения в СССР: историко-культурный аспект. 1985-1991 гг.» (защита состоялась 23 июня 2008 г.) исследуется деятельность самодеятельных неформальных объединений в период перестройки как важный элемент общественной жизни, особая культурная среда и социальное пространство.
Автор впервые в отечественной историографии обращается к исследованию общественной жизни в СССР периода перестройки в контексте истории неформальных самодеятельных объединений культурной направленности. Диссертант исследует три направления советского неформального движения – клубы самодеятельной песни (КСП), клубы любителей фантастики (КЛФ) и коммунарские объединения и аргументировано выделяет особенности деятельности самодеятельных объединений в 1985-1991 гг., которые позволяют считать перестройку особым этапом их развития, а также прослеживает трансформации исследованных объединений в историческом контексте предшествующего периода. Диссертантом на основе проведенного анализа выявлены причины упадка исследованных объединений к началу 1990-х гг.
Специальность 07.00.03 – «Всеобщая история» в отчетном году была представлена диссертацией Булычевой Елены Владимировны «Аренда и продажа общественной земли в Аттике в IV в. до н. э.» (защита состоялась 20 июня 2008 г.). Автор диссертационного исследования впервые в отечественной историографии сделал перевод и дал комментарий к надписям об аренде и продаже общественной земли из Аттики. Сравнение аттического материала и документов об аренде и продаже из других областей греческого мира позволило более подробно изучить характер общественного землевладения и отношение гражданского коллектива к земле на территории греческого мира. Новизна постановки проблемы и подхода к её исследованию позволили по-новому рассмотреть проблему взаимоотношений между гражданами и полисом в сфере землевладения. Автор опровергает мнение отечественных исследователей о том, что в IV в. до н. э. иссякает один из источников внутриполисной солидарности – привязанность граждан к земле. Новый подход к изучению проблемы позволил развернуть обоснованную критику этого тезиса и сделать вывод о существовании неразрывной связи граждан с общественной землёй как важном факторе сохранения экономической основы гражданского коллектива.
Материалы и выводы диссертаций могут быть использованы при подготовке научных исследований и учебных курсов по соответствующим специальностям.
