РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ


ОТЧЕТ о работе диссертационного совета Д 212.198.03 в 2010 году


Совет Д 212.198.03 создан при Российском государственном гуманитарном университете (г. Москва) приказом Рособрнадзора от 15.02.2008 № 203-232.
Совету разрешено принимать к защите диссертации по специальностям:
07.00.02 – Отечественная история (по историческим наукам);
07.00.03 – Всеобщая история (древнего мира, средних веков, нового и новейшего времени) (по историческим наукам);
07.00.09 – Историография, источниковедение и методы исторического исследования (по историческим наукам);
07.00.15 – История международных отношений и внешней политики (по историческим наукам).
В 2010 году совет провел 25 заседаний.
За отчетный период совет рассмотрел 2 докторские диссертации по специальности 07.00.09 – Историография, источниковедение и методы исторического исследования.
Диссертация А.А. Киличенкова «Зарубежная историография военно-морской деятельности СССР в период "холодной войны» (защита состоялась 14 мая 2010 г.), посвящена рассмотрению процесса накопления западным научным сообществом знания о советской военно-морской деятельности периода «холодной войны». Автором впервые анализируются не только результаты этого процесса – совокупность оценок и интерпретационных моделей советской военно-морской деятельности, но и его характеристики (статистические показатели, динамика), а также факторы, определявшие развитие этого познания и состав исследователей. Диссертант убедительно показывает, что в своей профессиональной деятельности зарубежное исследовательское сообщество выполняло две важнейшие общественно-политические функции. Общественному мнению Запада предлагалась объяснительная модель военно-морской деятельности СССР, одновременно формировалось широкое поле экспертных мнений, служившее основой для принятия военно-политической элитой решений в сфере развития вооружений и формирования «ответа» на «военно-морской вызов» Советского Союза. В ходе работы соискателю удалось выйти за рамки традиционного понимания зарубежной историографии как предмета исследования, сосредоточившись не столько на результатах изучения зарубежными историками советской военно-морской деятельности, сколько на самой модели поиска и накопления научного знания. Развитие изучаемого направления зарубежной историографии рассматривается им как реакция научного сообщества на военно-морскую деятельность СССР, воспринятую как национальная угроза. В диссертационной работе проанализирован процесс формирования особой профессиональной межнациональной корпорации ученых, объединенной общей целью исследования единого предмета, выявлен и исследован ее состав, структура, динамика, формы и направления деятельности, роль отдельных исследовательских групп в процессе изучения.

А.С. Усачев в диссертации «Древнерусская книжность эпохи митрополита Макария: Книга Степенная царского родословия» (Научный консультант – Горский Антон Анатольевич. Защита состоялась 19 ноября 2010 г.) рассматривает культурную жизнь эпохи правления Ивана Грозного, неразрывно связанную с личностью митрополита Макария, инициировавшего создание целого ряда крупных памятников. Феномен древнерусской книжности времени митрополита Макария диссертант исследует на материале Степенной книги. Всего к исследованию было привлечено около 300 памятников русской оригинальной и переводной литературы XI–XVII вв., в т.ч. и неопубликованных. В диссертации предложена и на конкретном материале апробирована методика, которая позволила выявить основные черты в развитии важного периода в истории древнерусской книжности. Автор разработал и применил методику датировки рукописных книг, содержащих древнейшие списки Степенной книги, на более представительном материале водяных знаков бумаги, чем это делалось его предшественниками. А. С. Усачев связал создание Степенной книги с социально-политическими процессами, характерными для России XVI в.

Кандидатские диссертации по специальностям распределились следующим образом:
07.00.02 – Отечественная история - 9 ;
07.00.03 – Всеобщая история - 9;
07.00.09 – Историография, источниковедение и методы исторического исследования - 1;
07.00.15 – История международных отношений и внешней политики - 1.

Специальность Отечественная история была представлена следующими темами:
Диссертация В.Е. Борисова «Ирбитская слобода в XVII веке: социальная структура и повседневные отношения в локальном сообществе» (Научный руководитель д.и.н., проф. Е.Б. Смилянская. Защита состоялась 10 декабря 2010г.) посвящена анализу развития социальной структуры и социальных отношений в ходе первоначальной колонизации территории Ирбитской слободы – одной из старейших слобод Зауралья. Методология исследования ориентирована на принципы, разработанные в рамках «новой локальной истории». Автор использовал методы источниковедения и вспомогательных исторических дисциплин, а также методы статистического анализа: группировка данных и корреляционный анализ. Одним из инструментов исследования (в том числе просопографического) послужила созданная соискателем электронная база данных. Впервые были комплексно проанализированы социальные процессы, имевшие место в одном из локальных сообществ Зауралья в период первоначального освоения данного региона. Это позволило связать социально-экономические изменения, происходившие в Ирбитской слободе, с изменениями в характере миграций в слободу и из нее.
В диссертационном иссследовании Трефилова Е. Н. «Представления о царской власти участников народных бунтов петровского времени» (Научный руководитель – д.и.н., проф. А.Б. Каменский. Защита состоялась 9 апреля 2010 г.) анализируются представления о царской власти участников народных бунтов петровского времени и социально-политические факторы, определявшие эти представления. Это первое в российской историографии специальное сравнительное исследование представлений о царской власти участников народных бунтов петровского времени убедительно опровергает ряд устоявшихся в научной литературе мнений, касающихся не только отношения восставших к Петру I, но и к верховной власти в целом. Е. Н. Трефилов убедительно показал, что народный монархизм подчас носил сложный и противоречивый характер и далеко не всегда ограничивался шаблонным противопоставлением «доброго царя» «плохим боярам». Автор выявил соотношение рациональных и бессознательных начал в представлениях о царской власти участников народных бунтов петровского времени, что позволило ему выяснить наличие или, напротив, отсутствие у различных групп бунтовщиков ограничений для царской власти, а также понять, почему одни бунтовщики винили в ухудшении своего положения узурпатора, в то время как другие - законного государя.

В диссертации И.Ю. Мартиановой «Повседневная жизнь детей российских дворян по мемуарам современников XVIII – начала ХХ в.» (научный руководитель – д.и.н., проф. С.С. Минц. Защита состоялась 8 октября 2010 г.) повседневная жизнь детей российских дворян XVIII – начала ХХ в. рассматривается как целостное социокультурное явление, представленное в мемуарах ХVIII – начала ХХ в. Автор показала, что детство российских дворян является особым феноменом истории, выделила его характеристики и проследила их динамику на протяжении двух столетий. Изучая возрастные группы в истории через призму повседневности, диссертантка выделила два периода в изменении положения детей в дворянских семьях. В XVIII – первой половине XIX в. дети редко становились объектами специального внимания взрослых, хотя им часто приходилось выполнять обязанности взрослых членов сословия. Во второй половине XIX – начале ХХ в. под давлением модернизационных процессов взрослые начинали осознавать возрастную и социокультурную специфику детства, постепенно приближаясь к современным представлениям о нем, а дети достаточно рано начинали задумываться о собственном будущем и выбирать стратегию своего жизненного пути. Отмеченные изменения влияли на содержание и атрибуты повседневной жизни дворянства, трансформируя облик эпохи и меняя представление и взрослых, и детей о ди¬намике исторических процессов.
Диссертационное исследование К.А. Соловьева «Общественно-политические взгляды и деятельность В.И. Кельсиева (1835 – 1872)» (Научный руководитель – д.и.н., проф. Л.Г. Березовая. Защита состоялась 3 декабря 2010г.) подготовлено в русле весьма актуальной в настоящее время тенденции к пересмотру «классических» тем советской историографии, одной из которых является общественное движение 1860-х годов. Впервые биография В.И. Кельсиева рассматривается с позиций современной феноменологии, предполагающей перенесение акцента на анализ того, как изучаемая личность осмысливает окружающую ее действительность. Это позволило понять мотивы, которыми Кельсиев руководствовался в своей деятельности, и дать ответ на вопросы о специфике и внутренней структуре его антиправительственной деятельности, а также о причинах, заставивших его отойти от революционной пропаганды и сдаться властям. Анализ политических взглядов Кельсиева в период революционной активности позволил опровергнуть ленинское определение «шестидесятых годов» как времени борьбы за «всестороннюю европеизацию России». В своем исследовании диссертант утверждает, что в 1860-х гг. происходит не только «доктринальное оформление» народничества, но и предпринимаются активные шаги по практической реализации народнических идей, настоящем «хождении в народ», которое и предпринял Кельсиев, пропагандируя и даже живя в раскольничьей среде.
Диссертационная работа А.Ю. Дунаевой «В.Ф. Джунковский: политические взгляды и государственная деятельность (конец XIX – начало XX в.)» (Научный руководитель – д-р ист. наук, профессор В.В. Шелохаев. Защита состоялась 18 июня 2010 г.) посвящена известному государственному деятелю России начала ХХ в., московскому губернатору (1905 - 1912), товарищу министра внутренних дел и командиру Отдельного корпуса жандармов (1913 - 1915) Владимиру Федоровичу Джунковскому. Изучив его политические взгляды и принципы государственной деятельности как представителя бюрократической элиты, непосредственно связанного с процессом модернизации Российской империи начала ХХ в. автор создает многогранный образ Джунковского как администратора столыпинского типа, осознававшего необходимость реализации комплексных преобразований страны. В диссертации исследованы малоизученные аспекты известных сюжетов, связанных с Г. Распутиным, подполковником С.Н. Мясоедовым, Р.В. Малиновским, операцией «Трест», разоблачены мифы о той роли, которую якобы сыграл в них Джунковский.
В диссертации Г.А. Куренкова «Организация защиты информации в структурах РКП (б) – ВКП (б). 1918 – 1941 гг.» (Научный руководитель – д.и.н., проф. Безбородов А.Б. Защита состоялась 17 сентября 2010 г.) исследуется специфика и особенности организации защиты информации в конкретный исторический период в структурах ВКП(б), как правящей партии, особенно в период подготовки нападения Германии и ее союзников на СССР не позволило противнику собрать достаточно полную информацию об экономическом, военном и политическом потенциале страны, и в конечном итоге явилось одним из факторов победы СССР в Великой Отечественной войне. Практическая значимость исследования заключается в возможности применения его результатов для дальнейшей научной разработки вопросов защиты информации, а также в существенной помощи в работе по созданию научно-справочного аппарата к фондам Российского государственного архива социально-политической истории.
В центре диссертационного исследования 3 декабря 2010 г. М.В. Добренькой «Москва второй половины 1940-х – первой половины 1950-х гг.: формирование образа города в документальной фотографии» (Научный руководитель к.и.н., проф. Козлов В.Ф. Защита состоялась 3 декабря 2010 г.) процесс формирования визуального образа Москвы средствами документальной фотографии во второй половине 1940-х – первой половине 1950-х гг. Автор показывает, что одним из проявлений политики власти в сфере идеологии стало формирование определенного образа города. Фотофиксация явлений социокультурной жизни Москвы второй половины 1940-х–первой половины 1950-х гг., таких как новое жилищное строительство, возведение высотных зданий, благоустройство, торговая жизнь города, праздники и др., раскрываются как часть пропагандистской образной системы, охватывавшей не только облик города, но и сферу социальных взаимоотношений. М.В. Добренькая реконструирует основные черты образа города, насаждавшегося властью в середине XX века. Положения и выводы диссертации могут быть использованы для дальнейшего изучения проблем репрезентации идеологии с использованием визуальных средств.
Диссертационное исследование А.Г. Колесниковой «Формирование и эволюция образа врага периода «холодной войны в советском кинематографе (середина 1950-х – середина 1980-х гг.)» (Научный руководитель – д-р ист. наук Е.С. Сенявская. Защита состоялась 12 марта 2010 г.) посвящено проблеме формирования, эволюции и бытования образа врага периода «холодной войны» в советском игровом кино детективно-приключенческого жанра в сер. 1950-х – сер. 1980-х гг. В ходе работы автором впервые в историографии были определены и исследованы концепции визуализации (изобразительные конструкции и художественные приемы), с помощью которых на экраны страны проецировался образ врага периода «холодной войны»; исследован эффект исторической памяти, актуализировавший образ врага в сознании нескольких поколений советских граждан, изучено влияние кинематографических образов на зрительскую аудиторию. Введение в научный оборот значительного количества разнообразных источников периода «холодной войны» (письменных, аудиовизуальных) позволило выявить специфику визуализации и бытования образа врага периода «холодной войны» в советских фильмах от стадии написания сценария до рецензий на уже вышедшие картины.

Диссертация Д.А. Пушмина «Формирование новой российской государственности в условиях политической трансформации общества (1990-е гг.)» (Научный руководитель –д.и.н., проф. Л.М. Дробижева. Защита состоялась 1 октября 2010 г.) посвящена изучению процесса становления российской государственности в условиях политической трансформации и в частности, историческому анализу и оценке действий институтов представительной власти, президента и правительства Российской Федерации по формированию государственности в 1990-е гг. Исторический ракурс исследования позволил автору восстановить причинно-следственные связи в социально-политических трансформациях 1990-х гг., предложить альтернативу политически ангажированным интерпретациям этого процесса. В диссертации делается вывод о том, что борьба политических партий в первой половине 1990-х гг. трансформировалась в противостояние государственных учреждений из-за отсутствия «учредительных выборов» и стала одной из причин конституционно-политического кризиса 1992–1993 гг. По мнению автора «стихийная децентрализация» в начале 1990-х гг. была обусловлена ходом политических преобразований на федеральном уровне, сложностью экономической ситуации, дистанцированием региональных лидеров от борьбы президента и институтов представительной власти Российской Федерации, борьбой лидеров субъектов Российской Федерации за участие во власти.

Специальность 07.00.03 – Всеобщая история представлена следующими диссертациями:
Исследование А.А. Банщиковой «Переломные эпохи в исторической традиции и сознании древних египтян (по источникам конца II тыс. до н. э. – I тыс. н. э.)». (Научный руководитель – д-р. ист. наук Д.М. Бондаренко. Защита состоялась 18 июня 2010 г.) расширяет знание об особенностях общественного сознания древнего Египта (в том числе механизмов его адаптации к кризисным ситуациям и характерных черт восприятия и «конструирования» прошлого), а также о составе и ходе развития его исторических воспоминаний и историописания, активно изучающегося в науке. Анализ египетской историко-литературной традиции, сохранившей воспоминания о кризисных эпохах (связанных с иноземными нашествиями на страну) позволил выявить ее характерные черты и реконструировать ее эволюцию. Автор выяснила, что у египтян присутствовали достоверные представления о соотношении политических статусов египетских вассалов и их гиксосских сюзеренов, различные подходы к гиксосскому владычеству и др. Диссертантка выявила специфический механизм поэтапной беллетризации египетских исторических воспоминаний: сознательный беллетризующий вымысел через несколько веков начинал некритически рассматриваться как исторически достоверные сведения.

В диссертации П.С. Боровкова «Коллегия понтификов в политико-правовой структуре римской civitas (от царского периода до конца Классической республики) (Научный руководитель – к.и.н., доцент А.В. Зайков. Защита состоялась 12 февраля 2010 г.). рассматривается одна из важнейших в современном антиковедении проблема генезиса и последующей эволюции римской цивитас – гражданской общины. Комплексное изучение этого сакрального института в политико-правовом аспекте позволило диссертанту глубже понять процесс генезиса и развития, как политической структуры римской гражданской общины, так и римской правовой системы. В работе сформулированы ключевые характеристики понтификата, показывающие отличие этого института от всех остальных государственных учреждений Древнего Рима периода Республики. Это позволило соискателю по-новому рассмотреть коллегию понтификов и обосновать тезис о принципиальном отличии института понтификата от института магистратуры (в специальном, терминологическом значении этого слова), а также невозможности отнесения власти понтификов к магистратскому типу. Структурный анализ принципов взаимодействия коллегии понтификов с сенатом, магистратурами и комициями позволил автору диссертации вывести положение о функционировании в государственно-правовой системе республиканского Рима специфического публично-правового механизма (конституционной традиции), определяющего фундаментальную основу взаимодействия республиканских органов власти с религиозными институтами.
Диссертация А.Б. Герштейн «Представления о власти в посланиях императора Фридриха II Штауфена и римских пап (1225-1250)» (Научный руководитель – канд. ист. наук В.М. Володарский. Защита состоялась 8 октября 2010 г.) посвящена исследованию процессов формирования и развития образов императора и императорской власти Фридриха II Штауфена. Особое внимание автор работы уделяет особенностям функционирования идей о власти в посланиях императора Фридриха II и римских пап. Это позволило соискателю раскрыть специфичные черты средневекового светского потестарного института. В ходе исследования было установлено, что представления о власти императора Фридриха II представляют систему, которая эволюционировала, сохраняя ряд стабильных образов и идей. По результатам проведенного анализа представлений о власти Фридриха II в 1225-1250 гг. была установлена тесная взаимосвязь образов Штауфена и политических действий императора. Привлеченные в исследовании послания императора и римских пап, нормативные и нарративные источники были переведены с латыни и, в подавляющем большинстве, впервые введены в оборот в отечественной науке.
Диссертационная работа П.Н. Лебедева «Трансформация власти в Римской империи в III в. н.э.» (Научный руководитель – д-р ист. наук, профессор Уколова В. И. Защита состоялась 10 декабря 2010 г.) является первым в отечественной историографии специальным исследованием трансформации политической системы и идеологии Римской империи в условиях кризиса III века н.э., преодолевающим границы концепции «перехода от принципата к доминату». В диссертационной работе П.Н. Лебедева сформулирована авторская концепция кризиса III века, согласно которой данный кризис представлял собой стадию резкой интенсификации процессов в непрерывно протекавшей трансформации римского государства и общества. В рамках данной концепции соискатель объединил представления о сложном и многоаспектном характере кризиса Римской империи с идеей континуитета в процессе трансформации политической власти. На основе комплексного анализа истории римского государства в III в. н.э. автор выявил наличие существенной преемственности в сфере политики и идеологии в период перехода от Ранней к Поздней империи.
Асгар Сабери в диссертации «Историческое развитие представлений о правах человека в шиитском исламе» (Научный руководитель А.В. Коротаев. Защита состоялась 19 ноября 2010 г.) исследует представления в базовой исламской доктрине, облегчивших рецепцию доктрины прав человека в современных исламских обществах вообще, и в шиизме, в частности. В связи с изменением роли ислама в современном мире, а также выходом исламского фактора в число особо актуальных в историческом и социально-политическом развитии современного цивилизационного процесса данная проблема, как показывает диссертант, представляется очень важной. Автор приходит к выводу, что историческая эволюция исламского права, в значительной степени, заключала в себе развитие концепции обязанности (обязанности перед богом, собой, другими членами исламской общины), что оказало очень сильное влияние на понимание мусульманами прав человека. Комплексный анализ трансформации исламских представлений о правах человека в эпоху модернизации ислама в шиизме и суннизме продемонстрировал различные подходы к интерпретации шариата. В диссертации впервые в отечественной и зарубежной историографии проблема изучения исторического развития прав человека в исламе в общем, и в Иране в частности, рассматривается целиком, во всей исторической перспективе развития проблемы. Это позволило выявить эндогенные факторы, способствовавшие облегчению рецепции всемирной декларации прав человека в исламском общественно-религиозном дискурсе.

Исследование И.А. Журавлевой «Социальный статус художника в Венеции (середина XV - конец XVI века)» посвящено изучению экономического и юридического положения, культурных факторов, определявших существование одной из профессиональных групп венецианского общества эпохи Возрождения. Автор продемонстрировала механизмы осуществления заказов скуол и дополнила важными наблюдениями историю взаимоотношений живописцев с государством, выявила специфику взаимосвязи между культурой, обществом и государством. Изучение юридического статуса венецианских живописцев и их профессиональные отношения внутри художественной мастерской и в рамках цеха художников позволило автору сделать выводы о сравнительной мягкости цехового законодательства Венеции, что способствовало расцвету ренессансного искусства в республике. Диссертантка пересмотрела ряд закрепившихся представлений, касающихся места и значения художников в обществе эпохи Возрождения, эволюции их самооценки и отношения к ним в социуме в процессе развития ренессансной культуры и пришла к выводу, что талантливые венецианские мастера пользовались довольно широкой свободой как в отношениях с заказчиками, так и в интерпретации тем художественных произведений, и по своему социальному положению были более близки к гуманистам, чем к ремесленникам.
В центре диссертационного исследования М.А. Туманова «Роль религиозно-этических принципов кальвинизма в повседневной жизни американской колонии Новый Плимут в первой половине XVII в.» находится изучение особенностей интерпретации и использования в повседневной жизни обыкновенными кальвинистами той совокупности религиозных и моральных идей, которые содержались в теологических трактатах богословов, и, в первую очередь, в трудах Ж. Кальвина. Диссертанту удалось устранить стереотипы, присущие отечественной историографии в изображении пуритан в целом и плимутских колонистов в частности: стяжательство, корысть, крайний аскетизм, презрительное отношение к бедности и отказ в помощи неимущим, религиозный фанатизм, угрюмость, негативное отношение к отдыху и неприятие развлечений и др. М.А. Туманов доказывает, что интересы «общего блага» были важнейшим принципом, которым колонисты руководствовались в повседневной жизни, поэтому нет оснований считать лидеров Плимута беспринципными дельцами.
В центре диссертационной работы И.А. Женина «Восприятие России консервативными интеллектуалами Германии (1919-1933 гг.)» (Научный руководитель – канд. ист. наук, доц. Н.В. Ростиславлева. Защита состоялась 3 декабря 2010 г.) находится исследование восприятия России консервативными интеллектуалами Германии в период Веймарской республики. Автор доказал, что обращение немецких консервативных интеллектуалов к «русской теме» свидетельствовало не только о поиске ответов на вопросы о причинах и смыслах русской революции, но и о желании проанализировать происходящие события в Германии. Диссертант показал идеологическую (единство политических целей и установок), семантическую (единство интерпретаций основных терминов и понятий), гносеологическую (единство постижения мира) общность идеологов и участников «консервативной революции».

В диссертационном исследовании Г.П. Быстрова «Становление и развитие палестинской элиты (1920-2006)» (Научный руководитель – д-р ист. наук Косач Г.Г. Защита состоялась 17 сентября 2010 г.) на обширном историческом материале воссоздается процесс эволюции палестинской политической элиты и ее деятельности в условиях этнического конфликта между арабо-палестинским и еврейско-палестинским сообществами эпохи подмандатной Палестины, а в дальнейшем арабо-израильского межгосударственного конфликта на всем протяжении XX и начала XXI столетия. Диссертант изучил социально-политические факторы, воздействовавшие на формирование палестинской элиты, включая, в первую очередь, конфликтную ситуацию в подмандатной Палестине между арабо-палестинским и еврейско-палестинским этническими сообществами и арабо-израильский межгосударственный конфликт; проанализировал причины и обстоятельства, вызвавшие к жизни движение ХАМАС, а также его идеологические воззрения в сравнении с воззрениями его современного политического противника – правящего в ПНА движения ФАТХ.


Специальность 07.00.09 – Историография, источниковедение и методы исторического исследования представлена кандидатской диссертацией И.И. Бучанова «Гуситское движение: отечественная историография (1945-2005)». Автор исследовал тенденции развития отечественной историографии гуситского движения в историческом контексте общего развития славяноведения в послевоенном СССР и современной России, наметил перспективы потенциального развития отечественного гуситоведения.
Отметив, что в изучаемый период была сформулирована общая концепция гуситского движения, согласно которой оно являлось «крестьянской войной национального характера», диссертант аргументировано доказывает, что необходимо развивать многостороннюю концепцию гуситского движения, не абсолютизируя какой-либо из его аспектов, и учитывая динамику их взаимодействия на каждом этапе и доминирующее влияние социального фактора.

По специальности 07.00.15 – История международных отношений и внешней политики была представлена диссертация А.С. Меньшова «Эволюция военно-технического сотрудничества государств Ближнего Востока во второй половине ХХ в.» (Научный руководитель – к.и.н. К.А. Панченко. Защита состоялась 9 апреля 2010 г.) Диссертантом был детально исследован процесс поэтапного становления ближневосточного рынка вооружений в контексте региональный военных конфликтов. Автор показал взаимосвязь между масштабным и зачастую неограниченным распространением оружия в ближневосточном регионе и эскалацией политической напряженности. Таким образом, проблемы ближневосточного урегулирования, напрямую связаны с беспрецедентной гонкой вооружений и рассматриваются в динамике на основе соотношения военных и дипломатических методов разрешения конфликта, при которых стратегическое противостояние, национальная и региональная безопасность взаимосвязаны и заставляют искать «иное решение», чем победа или капитуляция одной из сторон.
Материалы и выводы диссертаций могут быть использованы при подготовке научных исследований и учебных куров по соответствующим специальностям.